Лобанов-логист
Лобанов-логист
Личный кабинетВходРегистрация
Например: Логистика

Принтеры этикеток. Сканеры штрих-кода. Мифы и реальность!

Принтеры этикеток. Мифы и реальность!



Всего несколько лет назад область технологий для штрихового кодирования в России была достаточно узким направлением бизнеса, в котором профессионально работало небольшое количество компаний. Предприниматель, намеревавшийся внедрить автоматизацию товарного учета на своем предприятии, гарантированно получал квалифицированную поддержку на всех этапах этой непростой задачи, начиная от выбора оборудования. Следует отметить, что и выбор этот был не слишком большой: дистрибьюторы поставляли лишь наиболее известные марки для достаточно ограниченной области применения. 


Современная ситуация отличается коренным образом: сегодня на рынке представлено большое число компаний, предлагающих постоянно расширяющийся ассортимент оборудования, так что конечному пользователю уже достаточно сложно самому разобраться в моделях, решающих, казалось бы, одну и ту же задачу, но разными техническими способами. Много путаницы и, как следствие, ошибочных решений возникает и из-за стереотипов, укоренившихся в сознании потенциальных покупателей. В этой статье мы решили классифицировать наиболее частые заблуждения об оборудовании для штрихового кодирования. 


Мифы о принтерах этикеток



Миф 1: «Печать цветных этикеток»


Согласитесь, трудно осознать необходимость отдать примерно 15 тыс. руб. за принтер этикеток офисного класса. Часто можно слышать примерно такое утверждение: «Эта модель даже не может напечатать красочные цветные этикетки, а я хочу, чтобы полноцветный логотип моей компании и штрих-код были в тон дизайну». Часто можно слышать и то, что обычный офисный принтер для печати документов стоимостью 3...5 тыс. руб. распечатывает прекрасные картинки, и это один из наиболее часто приводимых покупателями контраргументов.


Реальность. Принтер этикеток не предназначен для полного цикла создания цветных этикеток. Его задача – нанести гарантированно читабельную информацию на этикетку: штрих-код, тест, несложную графику (например, условия стирки изделия). Причем упор делается именно на возможность хорошего распознавания: никому не нужен, например, штрих-код симпатичного фиолетового цвета на красном фоне, но абсолютно не считывающийся сканером штрих-кода. Технологически сканеры штрихового кода наиболее уверенно считывают контрастные штрих-коды, и в этом смысле невозможно придумать ничего лучше, чем черный штрих-код на белом фоне.

Да, в принтер этикеток можно установить красящую ленту красного или, скажем, зеленого цвета, однако изготовить действительно полноцветную картинку не получится. Опробованное решение проблемы – нанесение всей полноцветной графики (логотип, фон и т. д.) на необходимый тираж этикеток заказывается в типографии, технологические возможности которой позволяют воплотить любое дизайнерское решение. Но место, куда нужно наносить переменные данные (штрих-код, дату и т. п.), оставляют свободным. Эти данные по мере необходимости впечатывают уже принтером этикеток. Отметим, что существуют специализированные принтеры этикеток, пригодные для полноцветной печати (работают в основном по принципу струйной печати), однако на рынке России такие модели практически не представлены, а у имеющихся образцов цены заоблачные.


Миф 2: «300 dpi однозначно лучше 203 dpi»


   
DPI (dot per inch), т. е. разрешение печати – это характеристика принтера этикеток, указывающая число печатающих пикселей на 1 дюйм. В более привычной нам размерности 203 dpi – это 8 точек на 1 мм, 300 dpi – 12 точек на 1 мм. На первый взгляд очевидно: чем больше печатающих точек, тем качественней должна быть печать. На этом и основан миф: на принтере с более высоким разрешением пикселей больше, поэтому печать штрих-кода получается «качественней», хотя, разумеется, и стоит он подороже. Но как определить, нужен ли вам принтер этикеток с повышенным разрешением печати?


Реальность. Разрешение принтера выбирают исходя из требований к наносимым на этикетку данным.

При консультации продавец обязательно должен выяснить размер вашей этикетки и много ли данных (штрих-код, тексты) на нее будет нанесено. Исходя из этого можно порекомендовать то или иное разрешение. Важно знать: более высокое разрешение печати практически не влияет на качество штрихового кода.

Дело в том, что все сканеры штрих-кода имеют ограничение по минимальной толщине линий в штрих-коде. Как правило, для ручных моделей минимальная толщина линий составляет 4 mil, т. е. 0,1 мм (1 mil = 0,025 мм), встраиваемые многоплоскостные сканеры – от 5...6 mil, а значит, даже принтер с 203 dpi способен напечатать штрих-код отличного качества практически на границе считывающих способностей поставляемых в Россию сканеров. Мы уже не говорим о том, что такие штрих-коды используются крайне редко, в основном применяются штрих-коды с минимальной толщиной линий от 10...15 mil и больше. Поэтому в подавляющем большинстве случаев выбирать принтер этикеток с более высоким разрешением печати имеет смысл лишь в одном случае: когда вы хотите печатать тексты с высотой шрифтов менее 5 кегля. Чтобы представить себе образец такого шрифта, напечатайте в любом текстовом редакторе несколько слов и установите размер шрифта 5. Если на вашей этикетке не будет шрифтов такого размера, то ваш выбор – «203 dpi».



Миф 3: «Всегда лучше покупать более дорогую модель».

За более высокую цену вам предлагают модель более высокого класса. Например, принтеры этикеток офисного класса выполнены в пластмассовом корпусе, детали печатающего механизма зачастую также сделаны из высокопрочной, но все же пластмассы, а принтер этикеток начального промышленного или полноценного промышленного класса изготовлен уже частично или полностью из металла. Стоимость таких моделей может различаться в несколько раз. Так за что стоит отдать деньги, а на чем можно и следует сэкономить?


Реальность. Безусловно, принтеры в промышленном исполнении надежней принтеров офисного класса и печатают быстрей.

Но все же необходимо понимать, зачем производитель заменил пластмассу металлом и увеличил скорость печати до 150...250 мм/с и более. Дело в том, что все представленные на рынке принтеры этикеток можно разбить на несколько классов: начальный, офисный, начальный промышленный, промышленный и суперпромышленный. Соответственно каждый класс оборудования проектировался на печать определенного объема изделий: начальный класс – на 1000...2000 этикеток в смену, суперпромышленный – до 100 000 этикеток в смену и более. Производительность – вот основное функциональное различие. Чем больше надо печатать, тем выше класс принтера и тем он дороже. Поэтому совет: еще до стадии консультаций подсчитайте, сколько же этикеток в смену вам потребуется. Нужна ли вам мощность, которую вы никогда не станете использовать? Тем более учитывая, что, чем выше класс принтера, тем дороже на него запчасти



Миф 4: «Печатающая головка принтера должна быть гарантийной»

Представьте такую ситуацию. Допустим, при печати неожиданно появилась вертикальная белая полоса, проходящая сквозь все этикетки в одном и том же месте. Чистка не помогает. Гарантийный срок на принтер не закончился, и вы везете его в сервисный центр, рассчитывая бесплатно заменить вышедшую из строя печатающую головку принтера. Однако в сервисном центре заменять ее по гарантии почему-то отказываются. В чем тут дело?


Реальность. На печатающую головку гарантия не распространяется, в используемой технологии она представляет своего рода расходный материал.

Ленту с этикетками к печатающей головке принтера прижимает снизу резиновый валик, он же обеспечивает протягивание ленты. Таким образом, лента с этикетками постоянно трет поверхность печатающей головки, постепенно изнашивая ее. Именно поврежденные тем самым пиксели печатающей головки и создают вертикальную белую полосу. В спецификациях принтера этикеток должно быть указано, на какой ресурс ленты рассчитана установленная модель печатающей головки (указывается в километрах). Необходимый вам ресурс выбирается из требуемого объема печати этикеток (разумеется, принтеры этикеток промышленного класса имеют ресурс выше, но и стоимость их высокая). После выработки ресурса печатающую головку заменяют в сервисном центре, и принтер продолжает работать с прежним качеством готовых этикеток. Как правило, сам принтер рассчитан на полную выработку 3...5 печатающих головок.


Миф 5: «К принтеру этикеток необходимо докупать намотчик этикеток»

К купленной модели принтера этикеток вам предлагают докупить намотчик этикеток, иначе «лента с готовыми этикетками будет падать на пол».


Реальность. Безусловно, применять намотчик этикеток удобно.

Используя его, нет необходимости вручную сворачивать печатающиеся этикетки в рулон. Так, для моделей начального и офисного классов применяют внешний намотчик этикеток, промышленный и суперпромышленный классы можно дооснастить встроенным намотчиком. Чтобы принять решение, вспомните, модель какого класса вы купили. Например, если требуется печатать пару тысяч этикеток в день, то ваш выбор – это принтер начального или офисного класса, печатающий с не очень высокой скоростью. В этом случае ваши сотрудники не испытают особых затруднений, сворачивая готовые этикетки в рулон вручную. В другом сценарии потребность в этикетках может зашкаливать за десятки тысяч штук в день. Такие объемы под силу принтерам этикеток промышленного класса, и здесь уже без автоматического намотчика не обойтись. Впрочем, отдельно надо отметить, что на рынке появились внешние намотчики этикеток по цене значительно ниже «психологической» планки 10 тыс. руб. Они универсальны и подходят для всех моделей начального и офисного классов.


Миф 6: «Если принтер доукомплектовать отрезчиком, можно отрезать готовые этикетки непосредственно при печати»

Рассмотрим еще одну распространенную ситуацию. Принтер печатает нужное количество этикеток сразу. В процессе печати лента сматывается в рулон, а заказчику необходимо отделить/ отрезать каждую этикетку от основного рулона непосредственно после ее готовности. Поэтому он хочет доукомплектовать принтер этикеток модулем отрезчика, так как его не устраивает стандартный пакетный метод печати.

Реальность.

Cutter, или нож, – дополнительное оборудование для принтера этикеток, позволяющее обрезать ленту через заданные промежутки непосредственно в процессе печати. По принципу работы отрезчики бывают в основном роторного или гильотинного типа. Лезвия ножей самозатачивающиеся. Использование отрезчика для обрезки каждой готовой самоклеящейся этикетки в корне неправильно и приводит к выходу оборудования из строя: функционально отрезчики разрабатывались для резки неклейких рулонных материалов – картона, текстильной ленты и т. п. Попытка отрезать самоклеящиеся этикетки приводит к тому, что в случае ошибки (отрезки непосредственно по этикетке, а не в промежутке между ними) клеящее вещество этикетки попадает на ножи отрезчика. В дальнейшем к этим остаткам клейкого вещества начнут прилипать целые этикетки, наматываясь на ножи. В особо «запущенных» случаях это приводит к полному выходу модуля отрезчика из строя. Поэтому наш совет: если необходимо отделять каждую этикетку от рулона для этикетирования товаров по принципу «напечатал – наклеил», то лучше использовать принтер, оснащенный функцией отделителя этикеток от подложки.


Миф 7. Принтеру этикеток обязательно нужен большой объём памяти 

«Гонка вооружений» среди производителей принтеров этикеток не снижает оборотов, что не может не радовать, ведь пользователь получает оборудование способное работать быстрее, дольше, качественней, укомплектованное самой современной электронной начинкой и т.д. И один из компонентов принтеров этикеток, характеристики которого производители увеличивают – это объём памяти принтера. Как оперативной, так и Flash. Зачастую, психологически приятней выбрать модель, имеющую больший объём памяти. К тому же появилась тенденция у производителей оснащать модели принтеров этикеток разъёмом для SD-карт памяти, что даёт возможность увеличивать Flash память до нескольких гигабайт!


Реальность. Чтобы правильно расставить приоритеты, давайте определим, а зачем вообще нужна принтеру память.

Ответ очевиден: для хранения настроек, шрифтов, форматов этикеток, графических элементов. Вот в этом то и кроется подвох. Дело в том, что в подавляющем большинстве случаев принтер этикеток получает задание на печать от офисного компьютера: из «родной» ли программы для печати этикеток или какого-то офисного или складского ПО (1С и ему подобные). То есть шаблон этикетки создаётся и хранится на компьютере. А драйвер принтера этикеток, получив задание на печать от программы, уже преобразует его в понятный принтеру набор команд. При этом принтер этикеток использует шрифты Windows, а формат этикетки грузить на принтер не нужно (в некоторых моделях принтеров этикеток шрифт, используемый на этикетке, всё же подгружается в память принтера, но это происходит автоматически при отправке задания на печать и делается один раз. При этом размер файл шрифтов имеет размер порядка нескольких десятков килобайт, а никак не мегабайт).


Вывод: большой объём памяти необходим и используется для каких-то других задач. И этот класс задач существует: использование принтера этикеток в местах, где невозможно установить офисный ПК по каким-то причинам: мобильное применение, печать этикеток на производстве и т.п..

В этом случае всё логично: в память принтера загружаются шаблоны этикеток (командные файлы на языке управления принтера, шрифты, все графические элементы, используемые на этикетке). По сути, Flash-память принтера используется как жёсткий диск компьютера. С какого-то внешнего устройства: внешняя клавиатура управления принтером этикеток, терминал сбора данных или любого другого внешнего контролёра и даётся команда на печать необходимого в данный момент шаблона этикетки, хранимого в памяти принтера. Определите, как будет осуществляться печать этикеток у вас на предприятии и вы сможете определить: так ли уж важен огромный объём памяти в принтере именно для вашего бизнеса. 


   
По материалам журнала \"Склад и техника\", 2007 год


 

Сканеры штрих-кода. Мифы и реальность! 
Оборудование для штрихового кодирования. Сканеры штрих-кода: Мифы и реальность!
(Продолжение. Начало см. «Принтеры штрих-кода. Мифы и реальность!»)

В первой части статьи мы постарались рассмотреть и прокомментировать наиболее распространенные заблуждения относительно оборудования для печати на самоклеящихся этикетках, которые существуют у многих наших покупателей. После того как этикетки со штрих-кодом напечатаны, возникает необходимость в устройстве для автоматического считывания данных штрих-кода и ввода их в компьютер, т. е. в сканере штрих-кода. Как же выбрать необходимое устройство?

В огромном разнообразии представленных на рынке моделей неспециалисту легко запутаться, даже серфинг интернет-ресурсов, общедоступного источника получения информации, зачастую не упрощает ситуацию: к собственным сомнениям зачастую добавляются советы совершенно неквалифицированных «гуру».

Надеемся, что это специальное исследование, к которому с целью выявить и устранить наиболее распространенные мифы о сканерах были привлечены признанные специалисты в области технологий штрихового кодирования, поможет вам решить часть проблем, связанных с выбором этого оборудования


Мифы о сканерах штрих-кода

Миф 1: «CCD-технология сканирования штрих-кода умерла как направление»


В поисках подходящей модели вы обратили, наверно, внимание на засилье в каталогах компаний – поставщиков лазерных моделей сканеров штрих-кода или сканеров типа linear imager. CCD-сканеры штрих-кода представлены, как правило, небольшим ассортиментом. Исходя из этого, вы делаете вывод, что сканеры с данной технологией сканирования штрих-кода это «прошлый век», не заслуживающий вашего внимания.

Реальность

Любая технология сканирования, будь то лазерная, image или CCD, в настоящее время занимает свою нишу и рассчитана на некоторые определенные и специфические условия применения. В эти условия входит, конечно, и то соотношение цена–возможности, которое требуется клиенту. CCD-сканеры всегда позиционировались как бюджетный вариант, поскольку имеют жесткие рамки по ширине сканирования (допустимой ширине штрих-кода) и дальности сканирования (расстояние от считывающего устройства до штрих-кода должно составлять 1...2 см, но современные модели CCD-сканеров могут считывать штрих-код с расстояния и в 10 см).

Это объясняет, почему потенциальные покупатели не рассматривают всерьез их приобретение, и напрасно. Заметьте: даже самая простая модель CCD-сканера штрих-кода имеет ширину сканирования не менее 60 мм. А часто ли вы видели в магазинах штрих-код с большей шириной? Уверен, что редко, ведь самые «ходовые этикетки», которые применяются в ритейле, имеют ширину 58 мм, соответственно напечатанный на них штрих-код еще уже. Как отмечалось выше, модели этого класса – бюджетные и не предназначены для огромных товаропотоков современного гипермаркета: их разрабатывали совсем не для этих целей.

Область их применения – небольшие магазины со сравнительно небольшим товаропотоком, где нет жестких временных ограничений на сканирование каждой товарной единицы. Таким предприятиям нет нужды переплачивать за мощность лазерных или linear image моделей: сейчас CCD-сканер штрих-кода можно приобрести в среднем за 1300...1600 руб. (ChampTek SD200, ChampTek CD300, ChampTek SD1000, Cipher 1000 или 1090, Cino FBC3800 и др.). Следует учитывать и тот факт, что CCD-технология – это самая первая из технологий считывания штрих-кодов, а потому модели, которые ее используют, очень надежны: производители оттачивали эти решения уже более десяти лет. CCD-сканеры считывают все современные кодировки линейных штрих-кодов, и выбор интерфейсов для подключения их к ПК достаточно обширный.

Миф 2: «Linear image-технология аналогична технологии CCD»

Как известно, рынок России очень консервативен. Долгое время на нем активно «раскручивались» лишь две технологии сканирования штрих-кода: CCD и лазерная. Сравнительно недавно, менее трех-четырех лет назад, на рынок выведены модели, оснащенные инновационной для нашего рынка технологией сканирования штрих-кода «linear image». Занимаемую ими нишу можно охарактеризовать как «равная или превышающая возможности лазерных конкурентов, но по стоимости близкие к CCD моделям в силу особенностей конструкции». В силу этого в Интернете зачастую можно встретить утверждения, что «linear image» является всего лишь усовершенствованной CCD-технологией.

Реальность

Технология сканирования linear image не похожа ни на какую другую.
Так, в ССD-моделях считывание штрих-кода осуществляется линейкой ПЗС-элементов. Лазерные сканеры используют для этих целей лазерный луч видимого спектра. А linear image-сканеры оснащены миниатюрной фотокамерой, делающей сотни «снимков» штрих-кода в секунду.

Миф 3: «Лазерная технология сканирования лучше «linear image» технологии»

Часто можно видеть следующую ситуацию. Консультант компании-продавца предлагает покупателю остановить выбор на модификациях с лазерным типом сканирования штрих-кода. На возражение об идентичности или даже превосходстве аналогичных параметров у моделей с технологией linear image в ответ покупатель получает лишь следующее безапелляционное утверждение: «Мировой опыт применения показывает, что лазерные сканеры штрих-кода лучше». Разумеется за более высокую стоимость.


Реальность

В настоящее время технология linear image активно конкурирует с лазерными аналогами, и чаша весов склоняется не в пользу последних. Преимущества кроются в самом принципе технологии сканирования linear image. В лазерной модели сканирующая полоса образуется путем проецирования лазерного луча на отражающее зеркало, которое колеблется в электромагнитном поле в среднем от 30 до 100 раз в секунду (существуют, разумеется, и более производительные модели, но мы рассматриваем наиболее распространенные предложения).

Данный параметр так и называется: скорость сканирования. Как было описано в предыдущем мифе, linear image-модели оснащены миниатюрной фотокамерой, играющей роль сканирующего штрих-код элемента и делающей от 150 (в бюджетных моделях) до 500 «фотографий» штрих-кода в секунду в моделях high-end класса. Что называется, почувствуйте разницу. В этих моделях, в отличие от лазерных аналогов, нет никаких подвижных частей, а следовательно, ниже вероятность повреждений при эксплуатации. Еще одно преимущество – более высокая полоса сканирования. Для успешного сканирования штрих-кода лазерным устройством в идеале требуется, чтобы в плоскости пересечения узким лучом штрих-кода последний не имел повреждений штриховых линий. Для linear image-сканера такие мелкие повреждения не являются большой помехой, так как он значительно эффективней использует вертикальную «избыточность» штрих-кодов (под «избыточностью» по высоте линейного штрих-кода понимается то, что в вертикальной плоскости каждая его линия несет одну и ту же информацию как в верхней, так и в нижней своей части). Таким образом, полоса подсветки штрих-кода имеет достаточную высоту для того, чтобы даже при наличии частичного повреждения его линий сканер мог восстановить недостающие данные с аналогичного поврежденному участка штрих-кода.

По дальности сканирования современные linear image-модели тоже не уступают лазерным аналогам, а зачастую и превосходят их. Практически единственное преимущество лазерных моделей перед linear image-аналогами в классе ручных сканеров проявляется при необходимости считывать очень широкие штрих-коды, от 150 мм и шире. В этом случае лазерные модели предпочтительнее.

Отметим, что все вышеизложенное справедливо в сегменте ручных моделей, а настольные и встраиваемые лазерные сканеры штрих-кода пока вне конкуренции. Но image-технологии не стоят на месте, активно развивая еще более мощную технологию сканирования – area image. Однако об этом чуть ниже.

Миф 4: «Дешевое решение для считывания двумерных штрих-кодов»

Потребитель привык, что сканер штрих-кода для линейных штрих-кодов стоит относительно недорого и конечная цена определяется лишь «продвинутостью» той или иной модели. Естественно, что при поиске устройства для считывания двумерных штрих-кодов (PDF-417, Datamatrix, QR-Code, MaxiCode и др.) покупатель бывает неприятно удивлен высокой стоимостью предлагаемых вариантов. И, казалось бы, проверенная фирма-поставщик резко теряет свой имидж в глазах клиента.

Реальность

По сравнению с линейными двумерные штрих-коды могут содержать огромные объемы информации о товаре, что удобно, например, при транспортировке. Строго говоря, есть два типа двумерных штрих-кодов: псевдодвумерные, например PDF417 (так и переводится: Portable Data File), представляющие собой по сути лишь несколько расположенных друг над другом линейных штрих-кодов небольшого размера, и настоящие 2D-коды (Datamatrix, Aztec, QRCode. MaxiCode и др.).

Для считывания символик первого типа в предложениях поставщиков можно найти специальные модификации лазерных или linear image-сканеров штрих-кода. Но за их сравнительно невысокую стоимость приходится расплачиваться низкой скоростью сканирования и необходимостью оператору длительно осваивать такое оборудование, ведь ему надо научиться медленно и равномерно проводить сканирующим лучом по всем информационным слоям штрих-кода.

А уж о считывании настоящих 2D-кодов таким сканером и мечтать не приходится. Для быстрого и уверенного сканирования штрих-кодов этого класса производители разработали технологию сканирования area image. Считывающая система такого сканера представляет собой быстродействующую фотокамеру, посредством которой получается цифровое изображение сканируемого штрих-кода. Далее сканер автоматически проводит обработку полученного изображения, раскодируя данные символики. Только таким устройством можно прочитать настоящий 2D-код (впрочем, эти модели универсальны – так же уверенно они считывают и обычные, линейные штрих-коды). Причем area image сканеру совершенно некритичен угол, на который повернут штрих-код относительно плоскости сканирования, чего нельзя сказать о лазерных или linear image-моделях. Но за такое удобство и техническое совершенство потребителю приходится платить и более высокую цену.

Миф 5: «Беспроводному сканеру штрих-кода необходим большой объем памяти»

Еще одна ситуация: при приобретении беспроводного сканера штрих-кода клиенту предлагается заплатить подороже за модель, оснащенную большим объемом резервной памяти. Продавец объясняет это так: «Если вы выйдете из зоны радиоконтакта сканера с базой, то считанные штрих-коды останутся в памяти такого устройства. При восстановлении контакта ПК–сканер сохраненные коды будут автоматически переданы на ПК».


Реальность

Объем резервной памяти для радиосканеров практического значения не имее т, так как сфера их применения – считывание штрих-кодов в режиме on-line, когда оператор должен получать информацию сразу после того, как считанные данные переданы на ПК или POS-систему. Если же данные не поступили, следует отсканировать штрих-код заново. Яркий пример правильного применения таких моделей – ситуации, когда использовать проводную модель попросту невозможно. Нельзя же, например, поднести такую крупногабаритную технику, как плита или холодильник, к сканеру на кассе супермаркета. А если перемещать сканер к ней, то длины кабеля может и не хватить.

Однако если необходимо осуществлять учет товаров на складе, т. е. необходимо считывать и надежно хранить данные о сотнях и тысячах товарных единиц (при приходовании, отгрузках, работе по накладной, инвентаризации и т. п.) с последующей передачей их на ПК, обратите внимание на терминалы сбора данных – их для этого и разрабатывали. А правило выбора радиосканера штрих-кода простое: если в процессе работы у вас слишком часто возникают ситуации, когда радиосканер выходит из зоны контакта с приемной станцией, то это свидетельствует лишь о том, что вы неправильно выбрали модель. Приобретите устройство с более широким радиусом радиоконтакта.

Миф 6: «Для сканера необходимы специальные драйверы для определения его операционной системой»

Покупатель утверждает: «Купленный мной сканер штрих-кода не вводит считанные данные в компьютер. Причем в списке устройств, требующих специального подключения к ПК, эта модель отсутствует. Наверно, вы забыли вложить мне драйверы. Пришлите мне их скорее, а то работа стоит».

Реальность.

Никогда сканеры штрих-кода не комплектовались драйверами от производителя. Таких драйверов попросту нет в природе, так как необходимость в них отсутствует. Сканер является полностью самодостаточным устройством: он сам автоматически осуществляет и считывание штрих-кода, и его декодирование. «Отправка» расшифрованных данных происходит через один из портов ПК: RS232 (COM-порт), KB (разъем клавиатуры) или USB. При использовании портов КВ или USB от компьютера вообще ничего не требуется: данные будут введены туда, где в данный момент находится курсор, или попросту в активное окно – Word, Excel и т. д. Иными словами, ПК «полагает», что данные как бы набраны с клавиатуры, а на самом деле они введены сканером штрих-кода.

Немного сложней дело обстоит, если используется порт RS232. Программа, в которую необходимо ввести данные, должна «уметь» получать их с данного порта (впрочем, такие программы для ведения склада, как, например, «1С», это умели всегда). В этом случае необходимо, чтобы параметры передачи (скорость, битность и т. п.) совпадали как в настройках сканера, так и в настройках программы. Но и в этом случае никаких специальных драйверов штрих-кода не требуется (кроме того, что уже есть в программе, но его необходимо настроить).

Единственным исключением, когда драйвер необходимо загрузить с сайта поставщика, является вариант использования сканера штрих-кода с современным и набирающим популярность интерфейсом USB, эмулирующим COM-порт. Особенность данного интерфейса в том, что сканер подключается в разъем USB, но данные передаются в формате, соответствующем COM-порту. Эта особенность удобна, если существующая программа учета настроена на использование COM-порта, но самого порта в ПК нет (например, в современных ноутбуках COM-порт уже практически не встречается) или все существующие порты заняты другим оборудованием. Собственно, драйвер служит для создания в системе виртуального COM-порта, через который и работает сканер. В соответствии с этим уходит в прошлое и утверждение, что для использования с системой «1С» необходим сканер исключительно с интерфейсом RS232 (COM-порт). Еще один плюс: нет необходимости в дополнительном питании сканера штрих-кода, как в случае со стандартным COM-интерфейсом. Сканер получает питание непосредственно из USB-порта ПК или POS-системы.

 https://www.lobanov-logist.ru/library/all_articles/55749/

 

дата: 00.00.0000 00:00:00    просмотров: 2171

рейтинг: 
(Нет голосов)



Прикрепленные файлы

Рекламный блок

  • Генеральные партнёры

    Сайт "KlubOK.net - материалы об управлении и маркетинге" входит в 10 самых посещаемых и известных русскоязычных сайтов по теме "Менеджмент и консалтинг"

Нужна ли автоматизация складу Отсутствие у декларанта запрошенных документов не означает его недобросовестности Петербургские грузовики уходят в ночь Почему не работает мотивация РНТ завершила разработку нового типового решения «Безопасное вождение» Российский рынок логистики: перспектива выздоровления туманна Складская недвижимость России на горизонте 2012 года Сколько сейчас зарабатывают топ-менеджеры СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЛОГИСТИКОЙ Панасенко Е.В. эффективное управление запасами