Выбор поставщика wms системы

Спасибо Николай за информацию.

Полагаю, это информация на настоящее время. В вашем форуме увидел сообщения как Вы и эксперт Дмитрий Перов,  наоборот, хвалите Lead WMS и критикуете Axelot. Что изменилось с тех пор?

Мы отправили наше ТЗ всем поставщикам. Провели тендер.
Отсекли неподходящие предложения.
Какие-то явно коробочные (предлагали перестроиться под системой), какие то, по другим объективным соображениям во время рассмотрения КП, где мы предложили комментировать наше ТЗ. Дело не в бюджете.
Выбрали полуфиналистов. Посетили склады, где работают их системы. Вот наши впечатления:

Акселот

- опасения по быстродействию. Система явно тормозила. сотрудники жаловались.
- Не впечатлил реализованный функционал в коробке.
- Не смогли показать склад, где работала последняя 4-я версия. Только 3.
- Нет опасения по ресурсам.

Lead WMS

-Система работала быстро
-Опасения по кол-ву ресурсов (кол-во программистов внедренцев и др. специалистов)
-Позиционируются как система для внедрения. Все сделаем. Нет стандартного функционала.

TopLog WMS (Интегратор АйТи Смарт)

- Система работала быстро на высокоинтенсивном складе. Говорят переработали ядро.
- Впечатлило кол-во настроек системы.
- Опасения по кол-ву ресурсов (кол-во программистов внедренцев и др. специалистов)

Вот как то так.
Теперь выбираем из этих трех.

Вы могли дать ссылку на отзывы по реальным внедрениям этих систем? Как положительные, так и отрицательные.
Мы, после реализации проекта, могли бы также поделиться на этом форуме.

То, что Вы не боитесь это я уже понял. Похвально!
А что можете говорить по Toplog? Вы говорили про ошибки на уровне логики.
Сама компания разработчик вообще жива?

Пента WMS жива, еще как жива, живее всех живых)). По поводу 1С Логистика версии 4, у меня такой на сайте нет, но есть версия 1С Логистика Управление складом версия 3.1. Там я так думаю что бизнес процессы не очень поменялись. Можете посмотреть http://gcoach.ru

Тут трудно быть оригинальным.

1. Мы разработали логистическую модель склада.
2. Пригласили эксперта чтобы написал требования к WMS системе и описал процессы "as is" и "to be". Каким образом WMS будет описывать товары и упаковку, как она будет распределять технологические зоны склада, как она будет работать с документами и отчетами, а также каким будет интерфейс системы и возможности по интеграции с другим ПО компании. Итоговый документ этого этапа - SRD (Systems Requirement Document –Реферат Технического задания) – документ, содержащий детальное описание необходимых параметров системы управления для конкретного склада.
3. Сформулировали доп. требования, кот. позволили отсекать явно не подходящие системы, поставщики.
4. Рассылали РТЗ выбранным на этапе 3 поставщикам.
5. Изучили КП от поставщиков (Комментарий к  РТЗ и предложение по реализации и бюджету)
6. С помощью эксперта отобрали 3-х поставщиков. Поставщики желающие участвовать на особых условиях отсекли сразу.
7. Посетили поставщиков полуфиналистов. Ознакомились с их системами. Посетили склады и увидели системы в работе.
8. Выбрали победителя.

Остановились на системе TopLog (Интегратор АйТи Смарт системы)
Остальные 2 системы оставлены как запасной вариант. Мы оставили за собой право принять решение о продолжении или расторжении договора с выбранным интегратором после рассмотрения ТЗ. Стараемся минимизировать риски   .

Обязательно поделюсь отзывом о результатах внедрения.

Привет!
Топлог был одним из участников в тендере WMS, который я проводил, поэтому я получил информацию о системе на её презентации из "первых рук". Я не хочу быть "судьёй", но как у "потребителя" у меня возникло много вопросов к логике системы.
На презентации я просил участников детально рассказать и показать на системе её "пооперационную" работу и алгоритмы, начиная с планирования  поставок и отгрузок и заканчивая "возвратной логистикой". Меня удивила в Топлоге странная, с моей точки зрения" логика адресной системы - топологии, не понятная логика учёта затрат. Сейчас мне сложно припомнить все эти нюансы, но осадок у меня остался неприятный от системы - как будто кто-то "непонимающий" взял и наколбасил в системе несуразную  отсебятину, нарушившую её изначальную логику.
Но я тоже не претендую на роль "эксперта WMS", а смотрел Системы в тендере как логист, накладывая их логику, на ту, которая нам была нужна в компании клиента.
Да, и цена, запросы Топлога, я считаю сильно завышенными   за такой Продукт!
Поэтому я не рекомендовал клиенту покупать Топлог.
Но, ещё раз повторю, - это моё частное мнение и я не претендую на абсолют! Может я что-то не понял!  

IДобрый день!

В своей практике мне приходилось уже участвовать в проектах внедрения wms.
Но wms система тот момент уже была фактически определена, по этой причине и по причине того, что я достаточно молодой "специалист" в этой области,практического опыта выбора оптимального wms решения нет.

На данный момент планируем внедрение wms системы на склад дистрибьютора, который осуществляет поставки в 1000 розничных точек в день.
Ассортмент порядка 5000 sku.

Спецификой области  является 90% объема  штучной сборки, в смену от 80000 до 100000 (пик) строк.
А также порядка 700-900 операций пополнений в смену.

По имеющему опыту и по опыту коллег, наиболее зачастую встречающихся  проблемами  wms  систем для нашей области является их низкая производительность при большом объеме задач для сборки, а также скудная функциональность и производительность в операциях пополнений.

На данный момент привлеченная консалтинговая компания по ряду параметров ( порядка 400 требований) предложила в качестве short листа 3 решения:
1) expert logistic wms(от it scan)
2) logistic  vision (ant technologys)
3) infor

К моему личному сожалению, система Манхеттен, которая мне импонирует, была исключена еще в начальном выборе (бюджет и сроки).

Также исключен lead, пока по непонятным мне причинам. В связи с тем, что на данном форуме отзывы очень противоположны, предлагаю не обсуждать данный вариант.

1С был отметен с точки зрения отсутствия проектов в профильной отрасти и по опасениям проблем с производительностью.

Всех у кого был опыт внедрения или работы с wms на складе, ориентированным под розничного клиента, welcome) ... Интересен любой опыт, ну и, конечно, практические отзывы по выбранным в short листе wms.

Персонально, по данному списку склоняюсь к lvision.

Здравствуйте! На самом деле опасения о производительности WMS на базе 1С беспочвенны, у нас сейчас система на базе 1С обрабатывает 50 000 строк заказов в смену (12 часов), продуктовая дистрибуция (но эту систему вам советовать не буду, там кроме этого куча проблем). Из систем на базе 1С посоветовал бы рассмотреть Arena WMS, очень функциональная "коробка" и грамотные разработчики.
Да, кстати когда у нас выбирали WMS - первые две из вышеперечисленных не 1С WMS тоже рассматривали, но они не очень понравились руководителям склада, и стоимость доработки под наши специфические бизнес-процессы просто зашкаливала....