Отказ страхования предприятий в приграничных регионах России

Отказ страхования предприятий в приграничных регионах России

Не так давно «Комерсантъ» осветил проблему белгородского бизнеса. Страховщики боятся ехать в регион, чтобы оценить убытки. Результат — отказ в выплатах предприятиям приграничных районов.

Ситуация в Белгородчине

От обстрелов в Белгороде и области пострадала значительная часть предприятий. Повреждены техника, цеха, промышленные площадки. Весной сообщалось о том, что в результате пожара сильно пострадал таможенный терминал «Нехотеевка». Уже двадцать первого мая этого года здание терминала было полностью уничтожено. 

Страховые выплаты не последовали. СК затребовала документы проводимого следствия, которые были предоставлены с задержкой. Но даже после этого урегулировать вопрос не удалось. Материалы дела не соответствовали требованиям страхового покрытия, подразумевающим факты вандализма, хулиганства, диверсии и сознательного уничтожения имущества. Именно эти риски были учтены в договоре. Следствие же возбудило дело по статье «Убийство».

Аналогичная ситуация возникла у производителя металлического профиля «Инбитек», также пострадавшего от обстрелов. СК отказалась признать обстрел предприятия форс-мажором, поскольку в регионе не вводилось военное положение или альтернативный режим ЧС.

Предприниматели Белгородской и соседней Курской областей оценили совместные потери, которые по последним данным превысили полтора миллиарда рублей. Только ТЦ Шебекино потеряли в результате возникших на фоне обстрелов пожаров порядка 350 миллионов рублей.

Между тем, бизнес этих областей связан договорами с компаниями из других регионов, что обязывает предпринимателей выполнять договорённости. Непонимание стало следующим этапом договорных отношений, в результате которого предприятия Белгорода были внесены в РНП. Ситуация осложняется и общей нестабильностью, вызванной нарушением логистики и низкой платёжеспособностью местного населения.

Отказ страхования предприятий в приграничных регионах России

Не так давно «Комерсантъ» осветил проблему белгородского бизнеса. Страховщики боятся ехать в регион, чтобы оценить убытки. Результат — отказ в выплатах предприятиям приграничных районов.

Ситуация в Белгородчине

От обстрелов в Белгороде и области пострадала значительная часть предприятий. Повреждены техника, цеха, промышленные площадки. Весной сообщалось о том, что в результате пожара сильно пострадал таможенный терминал «Нехотеевка». Уже двадцать первого мая этого года здание терминала было полностью уничтожено. 

Страховые выплаты не последовали. СК затребовала документы проводимого следствия, которые были предоставлены с задержкой. Но даже после этого урегулировать вопрос не удалось. Материалы дела не соответствовали требованиям страхового покрытия, подразумевающим факты вандализма, хулиганства, диверсии и сознательного уничтожения имущества. Именно эти риски были учтены в договоре. Следствие же возбудило дело по статье «Убийство».

Аналогичная ситуация возникла у производителя металлического профиля «Инбитек», также пострадавшего от обстрелов. СК отказалась признать обстрел предприятия форс-мажором, поскольку в регионе не вводилось военное положение или альтернативный режим ЧС.

Предприниматели Белгородской и соседней Курской областей оценили совместные потери, которые по последним данным превысили полтора миллиарда рублей. Только ТЦ Шебекино потеряли в результате возникших на фоне обстрелов пожаров порядка 350 миллионов рублей.

Между тем, бизнес этих областей связан договорами с компаниями из других регионов, что обязывает предпринимателей выполнять договорённости. Непонимание стало следующим этапом договорных отношений, в результате которого предприятия Белгорода были внесены в РНП. Ситуация осложняется и общей нестабильностью, вызванной нарушением логистики и низкой платёжеспособностью местного населения.

Агрокомплексы

Аграрии в Белгороде потерпели не меньший ущерб. По последним данным, он оценивается в два миллиарда рублей. Так, в разрезе происходящих событий уже к середине декабря 2022 года убытки только по животным и урожаю превысили двести миллионов рублей, в связи с чем мэр города отправил обращение в НСА с просьбой о государственной поддержке. Область получила положительный ответ с обещанием предоставления страховой защиты. 

Но и здесь была оговорка. НСА ссылается на отсутствие военных рисков в законодательной базе, в связи с чем в Думе должны рассмотреть предложение о возможности включения в страховые полисы риски терроризма. Проблема колоссальна не только в отношении данного региона, поскольку доля белгородского АПК составляет порядка пяти процентов в общероссийском агропромышленном секторе. 

При этом двадцать процентов приходится на валовый продукт в регионе и тридцать — на пищевую и перерабатывающую промышленности в области. Агрокомплексы рассчитывают на господдержку даже после того, как в апреле в регионе был введён «жёлтый» уровень опасности, учитывая закон 2012 года об агростраховании с государственной поддержкой.

Позиция страховщиков

Представители страховых компаний со своей стороны заявляют о своей правоте, апеллируя тем, что военные риски никогда не признавались страховыми случаями. То есть с их стороны отказ в компенсациях вполне оправдан. 

Спикеры ведущих страховых компаний уверяют страхователей в том, что не владеют доступными инструментами в сложившейся ситуации. Для обеспечения страхового покрытия приграничному бизнесу требуется принятие новых законов, то есть урегулировать вопрос можно только на государственном уровне. 

В настоящий момент ни одно решение государством принято не было.

https://galaxyinsurance.ru/poleznoe/blog/otkaz-strahovaniya-predpriyatiy-v-prigranichnyih-regionah-rossii/