Данила Глотов (Все сообщения пользователя)

Остановились на системе TopLog (Интегратор АйТи Смарт системы)
Остальные 2 системы оставлены как запасной вариант. Мы оставили за собой право принять решение о продолжении или расторжении договора с выбранным интегратором после рассмотрения ТЗ. Стараемся минимизировать риски   .

Обязательно поделюсь отзывом о результатах внедрения.

Тут трудно быть оригинальным.

1. Мы разработали логистическую модель склада.
2. Пригласили эксперта чтобы написал требования к WMS системе и описал процессы "as is" и "to be". Каким образом WMS будет описывать товары и упаковку, как она будет распределять технологические зоны склада, как она будет работать с документами и отчетами, а также каким будет интерфейс системы и возможности по интеграции с другим ПО компании. Итоговый документ этого этапа - SRD (Systems Requirement Document –Реферат Технического задания) – документ, содержащий детальное описание необходимых параметров системы управления для конкретного склада.
3. Сформулировали доп. требования, кот. позволили отсекать явно не подходящие системы, поставщики.
4. Рассылали РТЗ выбранным на этапе 3 поставщикам.
5. Изучили КП от поставщиков (Комментарий к  РТЗ и предложение по реализации и бюджету)
6. С помощью эксперта отобрали 3-х поставщиков. Поставщики желающие участвовать на особых условиях отсекли сразу.
7. Посетили поставщиков полуфиналистов. Ознакомились с их системами. Посетили склады и увидели системы в работе.
8. Выбрали победителя.

То, что Вы не боитесь это я уже понял. Похвально!
А что можете говорить по Toplog? Вы говорили про ошибки на уровне логики.
Сама компания разработчик вообще жива?

Спасибо Николай за информацию.

Полагаю, это информация на настоящее время. В вашем форуме увидел сообщения как Вы и эксперт Дмитрий Перов,  наоборот, хвалите Lead WMS и критикуете Axelot. Что изменилось с тех пор?

Мы отправили наше ТЗ всем поставщикам. Провели тендер.
Отсекли неподходящие предложения.
Какие-то явно коробочные (предлагали перестроиться под системой), какие то, по другим объективным соображениям во время рассмотрения КП, где мы предложили комментировать наше ТЗ. Дело не в бюджете.
Выбрали полуфиналистов. Посетили склады, где работают их системы. Вот наши впечатления:

Акселот

- опасения по быстродействию. Система явно тормозила. сотрудники жаловались.
- Не впечатлил реализованный функционал в коробке.
- Не смогли показать склад, где работала последняя 4-я версия. Только 3.
- Нет опасения по ресурсам.

Lead WMS

-Система работала быстро
-Опасения по кол-ву ресурсов (кол-во программистов внедренцев и др. специалистов)
-Позиционируются как система для внедрения. Все сделаем. Нет стандартного функционала.

TopLog WMS (Интегратор АйТи Смарт)

- Система работала быстро на высокоинтенсивном складе. Говорят переработали ядро.
- Впечатлило кол-во настроек системы.
- Опасения по кол-ву ресурсов (кол-во программистов внедренцев и др. специалистов)

Вот как то так.
Теперь выбираем из этих трех.

Вы могли дать ссылку на отзывы по реальным внедрениям этих систем? Как положительные, так и отрицательные.
Мы, после реализации проекта, могли бы также поделиться на этом форуме.

Добрый день!

Планируем внедрять wms систему. После тендера выбираем между 3-мя поставщиками:

-Акселот (1С-Логистика: WMS управление складом 4.0
-Logistx (LEAD WMS)
-АйТи. Смар Системы -группа компании АйТи (TopLog WMS)

Хотелось бы услышать отзывы об этих компаниях и системах.

Спасибо!