Лобанов-логист
Лобанов-логист
Личный кабинетВходРегистрация
Например: Логистика

Lobanov (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 29 След.
Добавлены кнопки социальных сетей "Поделиться" в статьях Библиотеки портала Лобанов-логист
 
На логистическом портале по логистике Лобанов-логист появился новый сервис!

Добавлены кнопки социальных сетей "Поделиться"  в статьях библиотеки портала Лобанов-логист.

Теперь вы можете отправить ссылку на понравившуюся статью в свой аккаунт в  социальной сети.
Кнопки основных социальных сетей находятся внизу статьи.
Скопируйте название статьи и анонс, чтобы вставить в комментарий к ссылке!
1c8 Логистика или WMS?
 
[QUOTE]bpm132 написал:
Николай, у меня вопрос к Вам, можете ли Вы подсказать - есть ли у Акселотов успешные проекты узко-проходных складов Москвы и МО? Можете ли названия компаний озвучить? Уж очень хочется посетить и пообщаться с другими их клиентами.[/QUOTE]
Вот нашёл пресс-релиз Акселота: [URL=http://www.logistics.ru/automation/news/kompaniya-axelot-avtomatizirovala-sklad-odnogo-iz-krupneyshih-postavshchikov-chaya-i]http://www.logistics.ru/automation/news/kompaniya-axelot-avtomatizirovala-sklad-odnogo-iz-krupneyshi...[/URL]

«1C:WMS Логистика. Управление складом»,  ред. 4.0 внедрена на складе «Русской Чайной Компании». В ходе автоматизации  специалисты AXELOT использовали ряд оригинальных решений, максимально  адаптировав систему к особенностям логистических процессов РЧК.

«Русская Чайная Компания» — один из  крупнейших поставщиков в Россию чая и кофе, а также чайных аксессуаров, посуды,  сладостей и сопутствующих товаров. Компания с 1998 года владеет собственным  производством и закупает чайные листья на плантациях и аукционах Китая, Цейлона  и Индии. На сегодняшний день «Русская Чайная Компания» имеет более 4 000  партнеров и является общепризнанным лидером по продажам развесного чая.
В 2014 году компания осуществила переезд на  новый складской комплекс класса А, находящийся в Москве. Там, на площади 7 500  кв. м, содержится порядка 15 000 наименований продукции, в том числе 5 000  активных. Здание склада представляет собой одноэтажное сооружение, разделенное  на две части: производство и склад хранения. [B]Практически вся площадь склада занята узкопроходными стеллажами[/B], но также есть трехуровневый мезонин и широкопроходные стеллажи. Складской комплекс разделен на зоны паллетного хранения, зону отбора упаковками из узкопроходных стеллажей, зону мезонина для отбора штучного товара, зону возвратов, зону брака, а также зону экспедиции.
1c8 Логистика или WMS?
 
[QUOTE]СергейК написал:
Очевидно из контекста что Сергей пишет про Арену[/QUOTE]
Мне и тебе может и очевидно, а другим участникам форума, особенно новым, кто не знает Сергея Рубанова это совсем не очевидно.
Поэтому я и прошу давать однозначно понимаемую информацию, чтобы народ не ошибался.  
1c8 Логистика или WMS?
 
[QUOTE]Сергей Рубанов написал:
Приветствую,  [URL=http://lobanov-logist.ru/new_forum/user/2449/]bpm132[/URL] !

Сейчас в работе как-раз склад с полностью узкопроходной технологией, заканчивается вторая неделя работы под управлением WMS.

Изначально, когда разрабатывалась система, были заложены алгоритмы под узкопроходную технологию. Но оказалось, что то виденье процессов немного отличается от реальностей.
В первые пару дней работы склада пришлось дорабатывать настройки системы. К счастью доработать пришлось немного, остальное только подстроить.

Сейчас все вопросы закрыты - ричтраки работают оптимально с минимизацией смены проходов и поворота вил, друг другу не мешают, с роклами тоже расходятся, все перемещение через буферные ячейки.
Пополнение тоже пришлось переделать т.к. нет возможности пополнять коробками.

Буду рад поделится опытом и обсудить проблемы узкопроходной технологии, возможно мы еще с чем-то не сталкивались.[/QUOTE]
Привет Сергей!
Ты пишешь о внедрении своей Арена WMS или 1С Логистике?
1c8 Логистика или WMS?
 
[QUOTE]bpm132 написал:
Николай, у меня вопрос к Вам, можете ли Вы подсказать - есть ли у Акселотов успешные проекты узко-проходных складов Москвы и МО? Можете ли названия компаний озвучить? Уж очень хочется посетить и пообщаться с другими их клиентами.[/QUOTE]
Привет коллега!
Спасибо за информацию! :)
Я у Акселота таких складов не видел!
Недавно общался с одной очень крупной строительной компанией, которая пыталась внедрить 1С Логистику Акселота вер.4.
Сейчас возникли большие проблемы на этапе "Концептуального проекта", который сделали специалисты Акселота "под себя", а не под компанию.
Мне пришлось прямо из переговорной клиента звонить в Акселот и выяснять причины конфликта, ведущего к разрыву контракта с ВИП-клиентом.
Акселот ответил, что данный проект оказался "неформатом"  для их коробки, поэтому возникли проблемы с реализацией в 1С Логистика 4 нестандартных строительных бизнес-процессов.
Весовой контроль в процессе комплектации., Мобильные весы
 
[QUOTE]Dmitriy написал:
Пришел к выводу что необходимо каталку разделить на 2 части.
левая часть - с весами внизу, правая - для проверенных собранных ящиков.
Т.е после подбора номенклатуры А(штучная вес 340г) в кол-ве 18 контролировать изменение веса комплектовочного ящика.
Как только наполнился и контроль прошел его ставить в правую часть, формируя стойку. На левую - снова пустой под комплектовку(тут же его и затарировать дополнительно).
Сразу скажу что по штучной продукции вес известен точно! Т.к на производстве все ящики(в ящике 1 номенклатура с конкретным кол-во упаковок) проходят свой контроль.

Т.о хочу реализовать контроль в рамках подбора.

Интересуют 2 вопроса:
1. Вообще концепция имеет право на жизнь или и тут будут проблемы.
2. Если да, то может есть опыт использования мобильных весов(с погрешностью 10 грамм на 30 кг) ?. Т.е при передвижениях, ударах, не выйдет ли из строя железо Т.к сейчас используем только стационарные....

[/QUOTE]
Дмитрий,
такую новацию я пока не встречал, чтобы сборщик заказов возил с собой весы на тележке.
Ваша концепция не исключает ошибок сборщика, так как он как Барон Мюнхаузен, не может вытащить себя за волосы из болота - не может себя контролировать, особенно если не хочет - не мотивирован на это.
Ваша технология усложняет процесс сборки, добавляет в него лишние операции, а значит снизит производительность труда сборщиков заказов, что плохо.
Мне кажется, Вы перемудрили!
Лучше для решения проблемы качества сборки заказов направить усилия по двум направлениям:
1. Включить в технологическую цепочку комплектации заказов "пост контролёра".
2. Разработать адекватную систему мотивацию сборщика заказов и контролёра.
3. Весовой контроль нужно использовать как дополнительный, а не как основной элемент технологии контроля заказов.  
Весовой контроль в процессе комплектации., Мобильные весы
 
[QUOTE]Dmitriy написал:
ТСД при подборе заказов. Подборщик берет из определенного ящику и укладывает в конкретный ящик(комплектовочный) на каталке.
После сбора заказа собранная каталка поступает на весовой контроль.
Если контроль пройден - в зону по маршрутам. Иначе - на поящечный контроль.
И......Пошли "вычерки" от контрагентов.

[/QUOTE]
Дмитрий,
Если ошибки склада доходят до клиентов, что не допустимо, то нужно менять технологию работы системы контроля заказов!
Поясните пожалуйста следующие вопросы:
1. Вы отбираете колбасу в заказы целыми батонами? Не режете их при отборе? Разве батоны одного артикула  колбасы имеют абсолютно одинаковый вес?
2. Кроме весового контроля у вас есть ручной контроль собранного заказа по принципу "кассир в супермаркете"?
Весовой контроль в процессе комплектации., Мобильные весы
 
[QUOTE]Dmitriy написал:
Все это делалось под внедрение известной "московской" WMS системы. На данном форуме она с отрицательной оценкой фигурировала.
Однако за 3 года система не взлетела...
[/QUOTE]
Привет Дмитрий!
Как же называется ваша не летающая старая система управления складом? Какая новая WMS?
Что вы делаете тайны из пустого - надо делиться информацией, если хотите получать информацию от других участников форума!
Запрет иметь грузовик или автобус - как вам такая инициатива?, Запретить регистрацию автобусов и грузовиков на физические лица предложили в Доме Правительства.
 
[SIZE=9px][FONT=Times New Roman,Times][SIZE=12pt]Запретить регистрацию автобусов и грузовиков на физические лица предложили в Доме Правительства. Как рассказали в пресс-службе общественной организации «Движение без опасности», 9 октября здесь состоялось общественное обсуждение плана мероприятий, направленных на снижение смертности населения в результате ДТП. [/SIZE][/FONT]

[/SIZE][FONT=Times New Roman,Times][SIZE=12pt] «Мы видим, что доля ДТП, которая приходится на грузовой транспорт, находящийся в собственности физлиц, составляет 70% всех аварий из-за нарушения ПДД водителями грузовиков, - отметила в ходе выступления Наталья Агре, президент экспертного центра «Движение без опасности». – При этом доля транспорта, которым владеют физлица, все время увеличивается: за последние пять лет число грузовых автомобилей выросло только за счет «частников» более чем на 800 тысяч, и практически ни один грузовой автомобиль не был зарегистрирован на юрлицо. Это делается для того, чтобы избежать налогов, штрафов и другой нагрузки».
Читайте: [URL=http://www.lobanov-logist.ru/library/352/61983/?bitrix_include_areas=N]http://www.lobanov-logist.ru/library/352/61983/?bitrix_include_areas=N[/URL]
Давайте обсудим! 8) [/SIZE][/FONT]
Новая модель управления пассажирским транспортом Москвы: кто и как будет возить москвичей завтра?, 15 октября 2015 года в пресс-центре ТАСС Панельная дискуссия с участием экспертов и представителей Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.
 
[QUOTE]scutum написал:
В целях "заботы" о пассажирах, городские власти "выдавили" маршрутки независимых перевозчиков и заменили их своими (потихоньку "отжимали" отдельные маршруты, запрещали им посадку/высадку пассажиров в определённых местах в центре города) . Цена за проезд возросла от 0,5-0,7 EUR билет покупался у водителя)  до 1,15 EUR  (а если, билет покупать у водителя, то - 2). Но теперь - оплату можно пороизводить при помощи электронного билета посредством валидатора установленного в в транспортном средстве (рядом с водителем).[/QUOTE]
Московские реформаторы собираются заменить Газели автобусами бОльшей вместимости.
Как я понимаю, они будут не только поднять цены на проезд, но и увеличить интервалы движения не в час пик?
У вас интервалы увеличились?  
Новая модель управления пассажирским транспортом Москвы: кто и как будет возить москвичей завтра?, 15 октября 2015 года в пресс-центре ТАСС Панельная дискуссия с участием экспертов и представителей Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.
 
[QUOTE]scutum написал:
Абсолютно ничего нового. У нас точно так же были вытеснены частные перевозчики (маршрутки) с линий. Теперь, "прайс" в маршрутках - "радует".
Конкуренция и свободный рынок, говорите ?  [/QUOTE]
Привет!
У вас - это где?  В Риге?
Европейская демократия в действии! :D
Вопросы по логистике, Общие вопросы
 
Цитата
vita_mir@mail.ru написал:
Здравствуйте, будьте добры,помогите составить план для курсовой работы на тему "Сущность и содержание интегрированной логистики".Подскажите литературу по данной теме.
Привет Вита!
Не уверен, что у кого-то из коллег найдётся время делать ваш курсовик. :D
Сама-сама!
Материалы найдёте в книгах на сайте:  http://lobanov-logist.ru/library/365/
Книги бесплатны для скачивания!
Останется только их просмотреть,  найти нужную главу и прочитать!
С уважением,
Николай Лобанов
Штрих-кодирование на складах
 
[QUOTE]ariadna_arienko07 написал:
Доброе утро! Подскажите,пожалуйста,как решить проблему с внедрением штрих-кодов на складах предприятия. Дело в том,что сырье(металлы) поступают на склады в пластах весом около тонны. Так они и лежат на складе до того,пока не понадобятся в производстве. Но цехам не нужен весь пласт, им отрезают по 10-20кг, остальное продолжает храниться.Как применять штрих-кодирование в такой ситуации?[/QUOTE]
Привет коллега!
"Пласт" - это что?  Загрузите сюда фото.
Ситуация у вас  обычная, т.е. например работа с кабельной продукцией для производства происходит по подобной технологии.
Не вызывает проблем штрихкодирование места хранения, т.е. создание адресного склада.
Штрихкод товара отражает его уникальный артикул, серию, производителя и т.д.
Как нанести ш/код на товар - это чисто техническая задача, которая решается индивидуально.
Отрезание товара не влияет на его ш/код, так как в Системе отражается только изменение количества товара в ячейке хранения.
Будут проблемы -обращайтесь ко мне и всё решим  в рамках платных [URL=http://lobanov-logist.ru/service/]консалтинговых услуг[/URL]! ;)
Новая модель управления пассажирским транспортом Москвы: кто и как будет возить москвичей завтра?, 15 октября 2015 года в пресс-центре ТАСС Панельная дискуссия с участием экспертов и представителей Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.
 
Коллеги, не подумайте, что мне очень нравится как работают маршрутки в Москве! ;)
Но тут дело принципа! :!:
Абсурдность новой реформы коммерческого пассажирского транспорта в Москве можно ощутить, если провести аналогию "транспорта"  с другими отраслями бизнеса, например, бизнеса парикмахерских или медицинских услуг.
Представьте себе, что приходит московский чиновник в сеть частных аптек и говорит: народ, москвичи вами не довольны, лекарства дорогие, наркотики продаёте, обслуживание плохое и т.д.
Мы тут опрос у населения провели и предложили им снизить цены на лекарства на 30%. Москвичи нас поддержали! 8)
Поэтому заключайте с городом (государством) контракт или закрывайтесь!
А не закроетесь, то отберём у вас помещение, пришлём пожарников, санэпидем и другие проверяющие органы.
По условиям контракта всю выручку будете отдавать в городской бюджет, ну а мы вам так и быть будем давать денег на закупку лекарств, на зарплату и коммуналку, чтобы ноги не протянули.
Торговать будете по ценам какие мы вам установим!
А если нарушите условия контракта, то штраф большой заплатите!

Вам это ничего не напоминает!?
Это же рэкет 90-х годов, только государственный!
При этом используется не пистолет, а "административный ресурс"!
И всё это во благо нас- москвичей!
Благими намерениями выстроена дорога в ад! :cry:
 
Новая модель управления пассажирским транспортом Москвы: кто и как будет возить москвичей завтра?, 15 октября 2015 года в пресс-центре ТАСС Панельная дискуссия с участием экспертов и представителей Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.
 
Привет коллеги!
Пригласили меня на дискуссию с московскими чиновниками на тему городского пассажирского транспорта, точнее о судьбе "маршруток".
Правда похоже это было  на пресс-конференцию, где [SIZE=9px] [/SIZE][COLOR=#00000a]Пронин Дмитрий Валентинович, заместитель руководителя Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры рассказал о реформе.
Рассказал он, что всё делается для счастья пассажиров, нашего счастья!
Мне удалось задать коллеге несколько уточняющих неприятных для него вопросов.
В результате я выяснил, что:

1. Эпоха маршруток в Москве, как бизнеса  частников, индивидуальных предпринимателей  закончится.
Москва разрешит возить пассажиров только тем частникам, которые заключат с городом контракт на 5 лет, естественно по тендеру в соответствии с Законом о госзакупках  №44 ФЗ.
Контракт не простой и не с простыми "частниками", а только теми, которые будут ничем не отличаться от ГУП Мосгортранс.
Видимо остальным тысячам транспортных частным компаниям придётся закрывать свой бизнес в Москве и продавать свои Газели.
Конкуренции в Москве теперь не будет. Будем снова строить "коммунизм". А происходящий процесс мне очень напоминает "коллективизацию" и раскулачивание в начале 20-го века.

2. Теперь  по одному маршруту будет ездить только один "контрактный" перевозчик. Деньги от пассажиров будут уходить городу, а  он   платить перевозчику будет по мотивационной схеме 70/30, где 70% за качественную и своевременную работу на маршруте, а 30% за количество перевезённых пассажиров, которое правда от него никак не зависит!

3. Максимальная загрузка транспорта - это зло!  Городу хорошо, когда большие комфортабельные  автобусы будут возить 4-5  пассажиров.
При этом рентабельность  перевозок  будет иметь второстепенное значение - главное, чтобы  мы -пассажиры были счастливы.

Логистика через призму издержек  в московском  пассажирском транспорте не нужна!  Ура, товарищи! :D
Малый бизнес Москве не нужен, да здравствует   коммунизм!
Конкуренция Москве не нужна - Мэр всё сделает хорошо и всем будет счастье!

Когда эйфория пройдёт и Москва вспомнит о бюджете, то мы будем, как и 50 лет назад  тёмными зимними холодными вечерами ждать на остановках  единственного автобуса, чтобы доехать домой.
Но он по несчастью сломается и мы так и не увидим его  на интерактивной карте приложения "Транспорт" в своих смартфонах.

А чтобы вы не вздумали ездить на собственных машинах, повышая транспортный трафик на улицах Москвы для вас будет повсеместный  московский сервис платных парковок  и эвакуаторов!

Предлагаю обсудить тему, коллеги!

[/COLOR]
Таблица логистических рисков
 
 В вышеизложенных специализированных разделах данного отчёта подробно изложены причинно-следственные связи с указанием на возможные потери.
Ниже мы акцентируем внимание только на основных потерях, выявленных в результате логистического аудита.
Анализ рисков в узких местах в предыдущем разделе указывает на возможные места возникновения логистических потерь и меры борьбы с ними.
Считается, что под потерями понимаются любые действия, не добавляющие стоимости продукту.
Это значит, что все логистические операции, так как они не улучшают качество товара, можно считать потенциальными потерями.

Но в контексте ТЗ данного логистического аудита мы будем понимать под потерями излишние затраты на логистические затраты, которые возникают в следствии их неоптимальности.
Соответственно основным методом снижения данных затрат или сведение к нулю будет оптимизация цепочки поставок.

 Аудит выявил следующие затраты, которые необходимо минимизировать:    
  1. Потери от плохого планирования поставки, и как следствие проведение логистических операций в «авральном режиме».

    Например, длительные согласования вопросов с контрагентами, отсутствие своевременного финансирования, приводят к потере времени на поставку товара в оптимальном режиме, оптимальным видом транспорта, поэтому ДЛ вынужден в авральном режиме доставлять оборудование самолётом, вместо более дешёвой доставки автотранспортом. При такой поставке все подразделения ДЛ вынуждены работать в авральном режиме, а значит с излишними затратами. При этом нарушается ход выполнения плановых операций, снижается их качество, что тоже влечёт потери, которые сложно оценить и посчитать, но можно избежать.
         Снизить данный вид потерь можно, если провести регламентировать и нормировать операции во всей компании.  
   
  1. Потери на излишнем уровне сервиса. Детальный анализ цепочки поставок в вышеизложенных разделах данного отчёта показал, что логистическое обслуживание компании настроено на максимальный уровень сервиса для клиентов, что на сегодняшнем этапе не актуально.
     Необходимо применять такой высокий уровень сервиса только к ВИП-клиентам группы «А» по АВС анализу клиентов. Дл клиентов групп «В» и тем более «С» уровень сервиса должен быть установлен со значительно меньшими затратами.  
   Это позволит существенно сократить логистические потери компании.    
  1. Потери на излишней оплате страховой компании за страхование груза в зоне перевозок по РФ. Аудит показал, что страхование является источником излишних потерь, причём сумма этих потерь примерно 1-1,5 млн руб в год.
     Необходимо создать систему по страхованию груза, которая описана выше. Система должна определить как, на каких условиях и какие грузы нужно страховать.  
   
  1. Потери вследствие остановки складов для полной инвентаризации каждый квартал. Компания несет существенные затраты на проведение полной инвентаризации и от нарушения ритма продаж, что снижает уровень сервиса.
     Необходимо модернизировать складское программное обеспечение или заменить на более современное, что позволит проведение ежедневных плановых сверок остатков товара в режиме он-лайн (реального времени) без остановки работы склада.  
   Плановые сверки товара, адекватные системы размещения, отбора, комплектации товара позволят сократить риски отклонений остатков товара до нуля и избежать необходимости проведения полных инвентаризаций каждый кварта. Вполне достаточно будет проведения годовой инвентаризации в межсезонье.    
  1. Потери, вызванные излишним товарным запасом и образованием неликвидов. Это потери от замораживания денежных средств в товаре, потери от списания неликвидов, потери на обслуживание и хранение излишнего товарного запаса и неликвидов.
     Для снижения этих потерь необходимы комплексные мероприятия не только в области логистики, но и области изменения договорных отношений с контрагентами, области управления ассортиментом и запасами. Необходимо стремиться к преимущественно «позаказной» поставке товара.  
   
  1. Потери от возможной продажи товаров с убытком, вызваны отсутствием адекватной учётной политики в области учёта затрат. Применение «котлового метода» в учёте затрат, неадекватных «баз распределения» затрат делает управление ими «слепым», невозможным для оптимизации.
     Необходимо создать новую систему учёта затрат по каждому артикулу, заказу на основе «добавленной стоимости» по каждой логистической операции с применением ФСА (функционально-стоимостного анализа).  
   Нормативная себестоимость, которая сейчас считается в корне неверно должна рассчитываться в автоматизированной системе в он-лайн и служить основой формирования цены.  В автоматизированной системе КИС необходимо создать шаблоны для расчёта затрат планируемых поставок до проведения тендера.    
  1. Потери от низкой производительности КИС, её недостаточной функциональности, неадекватности современным требованиям.

    Современная логистика зародилась на основе компьютеризации бизнеса. Уровень информатизации компании определяет её конкурентное преимущество на рынке, а уровень логистики компании целиком зависит от уровня и качества автоматизации бизнес-процессов. Логистика компании слабо автоматизирована, не формализованы бизнес-процессы. Потери логистики компании в этой области невозможно посчитать, но они очевидны при сравнении с логистикой конкурирующих компаний.
         Необходимо автоматизировать логистическую цепочку поставок как «конвейер» по грузопереработке, что позволит многократно снизить операционные затраты.  
   
  1. Потери, возникающие вследствие противодействия подразделений компании, неотлаженных межфункциональных связях между подразделениями, о чём написано в вышеизложенных разделах отчёта. Причины потерь в размытой ответственности и неадекватной системе мотивации.
     Необходимо выстраивать работу сотрудников по функциональному принципу с процессной системой управления на основе целостной системы КПЭ.  
   
  1. Потери в следствие небольшого количества прямых поставок. Сейчас необходимость работы через центральный склад в Москве связана в большой степени с большими рисками некачественной поставки от производителя. Но поставка через ЦС это потери на дополнительную грузопереработку, от возможного повреждения товара при этом.

    Чтобы снизить данный вид потерь необходимо изменить систему работы с поставщиками, о чём описано в отчёте выше.
         Необходимо создавать с долговременными контрагентами единую автоматизированную систему управления цепочкой поставок.  
   
  1. Потери на низкой производительности труда от отсутствия мотивации и нормирования операций. Не нужно наивно полагать, что в компании работают настолько «духовно совершенные» люди, которые будут работать с максимальной производительностью труда!

    Из аналитических источников известно, что внедрение адекватной мотивации повышает производительность труда на 30-50% -это многолетняя статистика по различным компаниям в разных странах. Больший эффект по увеличению производительности труда может принести только «конвейер» придуманный Генри Фордом в 30-х годах прошлого века. Но «конвейер работает по законам «ритма и такта» при условии чёткого временного нормирования операций.
    Систему «конвейера» можно и нужно применять не только в производстве –это универсальная система.

    Доказательством этого служит применение с начала 2000-х годов «конвейерной» системы на складе в сочетании с полной автоматизацией посредством WMS (систем управления складом). Поэтому сейчас такие склады называют «распределительными центрами» - это цеха по грузопереработке. РЦ показывают производительность труда в несколько раз выше, чем традиционный склад.
               Необходимо для многократного снижения этого вида потерь выстраивать работу ДЛ для обработки «цепочки поставок» по «конвейерному» принципу с точным нормированием всех элементарных операций и мотивацией сотрудников-исполнителей на качественное и своевременное выполнение своих конкретных операций.  
   
  1. Потери использования «универсальных солдат», в частности на складе. Известно, что «узкий специалист» выполняет работу значительно быстрее и качественнее –на этом основан принцип «разделения труда» известный не одну тысячу лет.

    На складе МО сотрудник совмещает функции кладовщика, комплектовщика, грузчика, контролёра, приёмщика. Нужно понимать, что если квалифицированный сотрудник поработал грузчиком, то вероятность ошибок при работе его в качестве комплектовщика многократно возрастает.
         Необходимо формировать структуру подразделений по функциональному принципу с разделением труда по функциональным операциям. Каждый должен заниматься своим делом, а совмещение функций допустимо, только если они не мешают друг другу.  
   
  1. Потери на использовании сотрудников на операциях не соответствующих их квалификации и оплате. В ДЛ можно найти много примеров подобного типа потерь.

    Например, при использовании кладовщика в качестве грузчика компания теряет сумму равную разнице между окладами кладовщика и грузчика. На рынке труда кладовщик стоит примерно в два-три раза больше грузчика, 60 и 25 тыс. руб. в месяц соответственно.
    Потери составят примерно 250 руб. в час на использовании грузчиком одного кладовщика.

    Тоже самое можно сказать, например об использовании в ОЛО ДЛ высокооплачиваемых сотрудников на выполнении элементарных операторских функций по вводу данных в КИС.
               Необходимо провести точный расчёт потребности в персонале на основе трудоёмкости операций.  
   
  1. Потери от отсутствия «сквозной» системы планирования и управления «цепочкой поставок» приводят к потерям от неритмичной работы склада, неудовлетворительному планированию ресурсов, потерям от несогласованных действий подразделений ДЛ компании, потерям в следствие «авральной работы».
     Необходимо создать для всей цепочки поставок единую автоматизированную «сквозную» систему управления, планирования и учёта затрат как «добавленной стоимости» товара по каждой логистической операции.  
   
  1. Потери в следствии неэффективного использования объёма склада. Данный вид потерь возникает в следствии отсутствия современного программного обеспечения склада.

    Склад не имеет технических, аналитических возможностей управлять товаром на складе. Кроме этого склад не мотивирован по КПЭ к эффективному использованию складских площадей, а точнее объёмов. Как результат при полупустых ячейках склада товар ставить некуда и он стоит в проходах, превращая склад в «свалку».
         Необходимо ввести на складе КПЭ учитывающие эффективное использование его мощности. Необходимо внедрить современное ПО класса WMS среднего уровня.  
   
  1. Потери в следствие разделения складов  на два помещения. Данный вид потерь возникает так как возрастают транспортные расходы –машины вынуждены сначала ехать на один склад, а потом на другой для загрузки/выгрузки консолидированного товара, ухудшается использование и перераспределение складских ресурсов и их управление.
     Необходимо рассмотреть возможность объединения складов МО и ЛС в одном помещении с одним пандусом и с единым управлением. Один начальник склада лучше спланирует работу объединённого склада, эффективнее распределит людские и технические ресурсы.  
   
  1. Потери вследствие неполной загрузки автомашин на маршрут и неполного количества точек маршрута. Крайне низкое техническое оснащение ТЭО, отсутствие в КИС полных и точных данных по ВГХ (весогабаритных характеристик товара), отсутствие ПО для точного расчёта маршрута развоза товара то точкам приводит к потерям. ТЭО, не имея при планировании автомашины точных данных по ВГХ заказов, вынужден перестраховываться и заказывать автомобиль заведомо большего объёма, другого класса, большей стоимости, тем самым, исключая риск, что не весь товар войдёт в машину. ТЭО, не имея возможности точного расчёта маршрута по точкам, перестраховывается и делает маршрут с заведомо меньшим количеством точек развоза, чтобы сократить риск опоздания на последние точки.
     Необходимо автоматизировать работу ТЭО с помощью специального программного обеспечения класса TMS.  
   
  1. Потери, вызванные использованием водителей-экспедиторов ТЭО в штате. При такой схеме работы компания оплачивает работу водителей без зависимости от их реальной загрузки, при этом затраты на ТО компенсируются из ФОТ, что ведёт к потерям на дополнительном налогообложении до 40% (пенс. фонд, подоходный налог).
     Необходимо вывести водителей-экспедиторов за штат, заключив с ними договора на оказание услуг как с ИП на сдельной основе. Оплату услуг водителями необходимо учитывать как затраты в виде «добавленной стоимости» перевозимого товара. ТО автомобилей переложить на водителей не учитывать в качестве расходов компании.  
   При сезонных колебаниях грузооборота необходимо использовать столько машин, сколько это требует производственная необходимость, а не все имеющиеся в наличии как это происходит сейчас.
 
С уважением,
Николай Лобанов
Таблица логистических рисков
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
           УП        ЗО        Узкие    места, выявленные во время проведения Логистического аудита.        Риски,    влияющие на эффективность работы Логистического подразделения компании.  
  1.           ИП     ДЛ     Большие   потери времени, при составлении «ручной» отчетности.     -          Как   следствие, риски связанные с «человеческим фактором: субъективность,   искажения данных, и как следствие - принятие неверного решения;   -          Риск   высокой трудоемкости при составлении отчетности, как следствие, высокие   потери при использовании труда высокооплачиваемых сотрудников.  
  2.           ИП     ДЛ     При   том уровне заполнения справочников, который наблюдается, нет возможности   автоматизировать отчеты о деятельности подразделения, посредством КПЭ.     -          Риск   необъективной оценки деятельности компании и как следствие, риски принятия   неправильного решения.  
  3.             ИП     ДЛ     Малая распространённость и популярность системы ИТ КИС   -          Риск отстать от конкурентов, по качеству используемых   технологий.  
  4.             ИП     ДЛ     Нет возможности получить комплексную оценку работы всего   Логистического подразделения компании.     -          Риск в оценке стратегических целей и расчете требуемых   инвестиций на долговременный период.  
  5.           ИП     ДЛ     Отсутствует   полное описание инструментария в КИС.     -          Это   один из системных рисков, который может привести к некорректной отчётности и   как следствие – к потере оперативного управления компанией и рискам   невыполнения ей своих обязательств перед контрагентами.  
  6.           ИП     ЗЛ     Использование   смежными подразделениями «лазеек» в КИС, создающих сложности в работе   Логистического подразделения.     -          Риски   образования конфликтов между смежными подразделениями;   -          Риски   отвлечение специалистов от прямых обязанностей, для решения создаваемых   проблем.  
  7.           ИП     ЗЛ     В   КИС не реализован алгоритм выбора в ситуации, когда заказ в тендере – меньше   минимально отгружаемого количества поставщиком.     -          В   результате решение каждый раз принимается – по наитию – прямые риски принятия   неверного решения!  
  8.           ИП     ЗЛ     Выявлена   возможность некорректного ввода и восприятия цены в КИС – её можно считать за   единицу или за упаковку.     -          Риск   получения неверной аналитики и управления запасами.  
  9.           ИП     СЛ       Склады   компании работают в ПО КИС, которая является учётной документарной системой.   ПО КИС не обладает необходимым функционалом и быстродействием, которое   требуется высокотехнологичному складу.     -          Риск   увеличения трудоемкости БП;   -          Риск   принятия неоптимального решения, из-за недостаточности информации;   -          Риск   несвоевременного исполнения поставленных задач.  
  10.     ИП     СЛ       Документооборот   склада перегружен бумажными носителями.     -          Риски   увеличения трудоёмкости операций, снижения скорости исполнения, увеличения   вероятности ошибок.  
  11.     ИП   ФП     ДЛ       Практически   не применяется АВС – классификация по товарам, поставщикам, клиентам!     -          Риск   Увеличение Логистических издержек в связи с одинаково высоким уровнем сервиса   для всех клиентов;   -          Риск   повышенных Логистических издержек связанных с грузопереработкой, из-за   неоптимального размещения ТМЦ на складе.  
  12.     ИП     СЛ       Отсутствие   учёта по объёмам и весам товара.     -          Риск   получения неверной учетной информации, как следствие увеличение стоимости   грузопереработка ТМЦ на складах  
  13.     ИП     СЛ       Отсутствие   эффективной системы внутрискладской маркировки на складе     -          Риск   увеличения стоимость за счет усложнеия грузообработки ТМЦ на складах;   -          Повышаются   риски складких ошибок;   -          Риск   зависимости от «человеческого фактора».  
  14.     ИП     СЛ       Отсутствие   КПЭ, регламентов, нормативов, функциональных инструкций   Система   оценки эффективности работы склада с помощью измеримых «оцифрованных» КПЭ   отсутствует, поэтому объективно   оценивать работу склада невозможно!     -          Риск   управленческой ошибки при планировании работы клада;   -          Риск   увеличения стоимости издержек на грузопереработку;   -          Риск   необъективной оценки работы склада.  
  15.     ИП     СЛ       Отсутствие системы показателей работы всего склада и   каждого сотрудника в отдельности.     -          Риск   необъективной оценки работы всего склада и каждого сотрудника в отдельности;   -          Риск   субъективной оценки в системе мотивации.  
  16.     ИП     СЛ       Отсутствие учёта складских затрат по операциям.     -          Риск   получения неверной нормативной себестоимости товара.  
  17.     ИП     СЛ       Отсутствие системы работы с персоналом, нет системы обучения   и адаптации персонала     -          Риск   получения ошибок при вводе нового сотрудника;   -          Риск   увеличения времени, требуемого на адаптацию нового сотрудника и его   эффективного использования;   -          Повышается   угроза рисков, связанных с «человеческим фактором».  
  18.     ИП     ТЛ       Нет полной базы данных с физическими параметрами заказов   (вес, объем).     -          Риск   при некорректное планирование и учет логистических показателей, при загрузке   ТС.   -          Риск   заказ ТС большего по объему, чем требуется.   -          Риск   срыва отгрузки товара вследствие превышения фактического объема планируемому   -           Риск постоянного недогруза ТС, из-за   невозможности провести качественное планирование   -          Риск   неправильного принятия решения, основанного исключительно на основании   предыдущего опыта и интуиции.  
  19.     ИП     ТЛ       Ручное   создание реестра отгрузок.   Работа   с «ручными» формами документов.     -          Лишние   трудозатраты, требующие дополнительных людских ресурсов.   -          Риски   связанные с «человеческим фактором».  
  20.     ИП     ТЛ       Отсутствие   рабочего документа маршрутный лист на каждого экспедитора   (водителя-экспедитора).     -          Риск   некорректного планирования.   -          Риск   утери информации (маршрутные листы являются дополнительным руководством для   ВЭ по документообороту и дополнительным задачам, сопряженным доставке)  
  21.     ИП     ТЛ     Отсутствие   необходимой автоматизации работы ТЭО в КИС по расчёту маршрутов, плотности   загрузки транспортных средств, контролю в режиме реального времени   передвижения груза и др.     -          Высокий   уровень трудозатрат, ручного труда, есть возможность оптимизации ШР.   -          Риски   связанные с «человеческим фактором».  
  22.     ФП     ДЛ     Аудит   показал, что система мотивации персонала, которая применяется в ДЛ, является   ничем иным, как премиальной системой с очень запутанным необъективным   однобоким алгоритмом по выплате квартальных премий.     -          Риск   снижения производительности труда;   -          Риск   неэффекьтивного использования людских ресурсов.  
  23.     ФП     ЗЛ     Требования   некоторых клиентов иметь возможность получить всю годовую заявку в течение   считанных дней после заказа.     -          Риск   увеличения необоснованных Логистических затрат;   -          Риск   повышения уровня складских запасов;   -          Риск   создания пиковых нагрузок на склад;   -          Риск   замораживания денежных средств в остатках.  
  24.     ФП   ЦП     ЗЛ     На   данный момент инструмент нормирования запасов практически не используется, и   при этом, норматив является волюнтаристским решением, не обоснованным никак   экономически.     -          Риск   образования неликвидов;   -          Риск   замораживания денежных средств в остатках.  
  25.     ФП     ЗЛ     Нормативная   себестоимость считается одинаково для всех филиалов компании.     -          Риск   получения неверного финансового результата при оценке деятельности филиалов;   -          Риск   продажи товара ниже его себестоимости, т.е. с фактическим убытком.  
  26.     ФП     СЛ       Отсутствие системы контроля остатков, путём проведения   плановых выборочных инвентаризаций     -          Риск   несвоевременного исправления ошибок связанного с отклонением по остаткам;   -          Риск   уменьшения уровня сервиса, вследствие остановки склада на плановую   инвентаризацию;  
  27.     ФП     СЛ       Отсутствие эффективной системы управления запасами     -          Риск   заморозки денежных средств в излишних складских запасах;   -          Риск   появления «дефектуры» и как следствие уменьшение уровня сервиса.  
  28.     ФП     ТЛ       В приказе «О введении в действие лимитов по отгрузке оборудования из Москвы» зашита банальная   «лазейка» по игнорированию правил, при этом, решение об отгрузке принимает   руководитель, не мотивированный на соблюдение бюджета логистики.     -          Увеличение   увеличения необоснованных затрат на Доставку.  
  29.     ФП     ТЛ       Доля транспортных расходов не привязана логистическому   бюджету и мотивации логиста.     -          Риск   необоснованного роста Логистических затрат.  
  30.     ФП     ТЛ       Не   предусмотрено механизма побуждения клиент- менеджера учитывать интересы   логистики при формировании пула заказов.     -          Риск   необоснованного роста Логистических затрат.  
  31.     ФП     ТЛ     Отсутствует   классификация клиентов по уровню сервиса.     -          Риск   необоснованного роста Логистических затрат.  
  32.     ЦП     ДЛ     Сегодня   в ДЛ цепочка поставок настроена на ВИП клиента, имеет максимальный уровень   сервиса, высокую добавленную стоимость и низкую скорость обработки заказа,   относительно рыночных запросов.     -          Риск   Увеличение Логистических издержек в связи с одинаково высоким уровнем сервиса   для всех клиентов.  
  33.     ЦП   ИП     ЗЛ     Созданная   ещё при старом ассортименте группировка позиций на стратегические   (прайсовые), дополнительные (внепрайсовые) и иные (не включённые в товарный   портфель компании) на данный момент из-за личного удобства некоторых   подразделений размывается и уже не позволяет добиваться целей, ради которых   эта группировка вводилась. Например, в прайсовых позициях есть продукция, по   которой нет даже договорённости о поставках с поставщиками.     -          Риск   попасть в реестр неблагонадежных поставщиков!   -          Риск   образования неликвидов;   -          Риск   уменьшения показателя клиентского сервиса.  
  34.     ЦП     ЗЛ     На   данный момент по всем позициям периодичность пополнения запасов, а значит и   размер этих заказов – определяется минимально допустимым значением заданным   поставщиком, и равняется обычно одной неделе.     -          Риски   завышенных затрат на столь частую поставку продукции, так и увеличенной   нагрузкой на аналитический отдел и отдел закупок  
  35.     ЦП     ЗЛ     Основными   негативными факторами, влияющими на снижение оборачиваемости запасов,   являются рост ассортимента и объёмные закупки для выполнения обязательств   компании с целью получения ретро-скидок.     -          Риски   появления на складах низколиквидных позиций;   -          Риск   замораживания денежных средств в остатках.  
  36.     ЦП     ЗЛ     При   расчёте нормативной и фактической себестоимости не учитываются некоторые   переменные логистические издержки компании, которые существенно влияют на   себестоимость, например, доставка по России, которая может повысить   себестоимость медицинских растворов – в разы.     -          Риск   получения неверного финансового результата по заказам;   -          Риск   продажи товара ниже его себестоимости, т.е. с фактическим убытком.   -          Риск   некорректного планирования и учета логистических показателей;   -          Риск   неверного расчета себестоимости ТМЦ, как следствие, принятие неверного   управленческого решения при участии в тендере;   -          Риск   неэффективного управления денежными средствами.  
  37.     ЦП     СЛ     Место   расположения СК МО и ЛС не является оптимальным, так как для доставки в ТЭК   или клиенту, как правило, требуется выезд на МКАД, поставка товара на склады   также происходит в основном со стороны МКАДа     -          Риск   удорожания БП;   -          Риск   увеличения транспортных затрат;   -          Риски   срывов доставки груза (простой в пробке).  
  38.     ЦП     СЛ     Склад   МО компании по качеству и классу НЕ соответствует текущему потребному грузообороту,   а так как в стратегии компании доля МО и РМ в общем обороте будет   увеличиваться, то ситуация на складе МО будет усугубляться     -          Риск   сбоя в работе склада;   -          Риск   увеличения затрат на грузопереработку ТМЦ на складе;   -          Риск   «РЕЗКОГО» снижения показателя складского сервиса, при увеличении нагрузки.  
  39.     ЦП     СЛ     На   сегодняшний день склады МО и ЛС находятся в разных помещениях, что усложняет   более эффективное перераспределение людских и технических ресурсов.     -          Риск   неэффективного использования складских ресурсов;   -          Риск   увеличения транспортных затрат;   -          Риск   увеличения затрат на погрузо- и разгрузочные работы.  
  40.     ЦП     СЛ     Склад   ЛС и МО компании имеет условную систему зонирования, которая не достаточно хорошо   обозначена.   Неадекватная   планировка и топология склада.     -          Риски   ошибок при отгрузке заказанного товара, его повреждения, ошибочной отгрузки   пришедшего товара, увеличивается трудоёмкость грузопереработки, снижается   производительность труда, нарушается учёт товара  
  41.     ЦП     СЛ       Отсутствие   системного подхода к складской логистике,     -          Стратегические   риски снижения уровня складского сервиса и удорожания стоимости   грузопереработки на складах, непропорционально возрастающей нагрузке.  
  42.     ЦП     СЛ       Отсутствие   системы оперативного планирования работы склада, оперативного планирования   поставок и отгрузок, как входящего, так и выходящего потока.     -          Риски   высокой трудоёмкости, снижения скорости грузопереработки, вероятности   появления ошибок;   -          Риски   снижения показателя складского сервиса.  
  43.     ЦП     СЛ       Отсутствие   стратегий отбора и пополнения в системе адресного хранения     -          Риски   возникновения ошибок при грузопереработке ТМЦ на складах;   -          Риски   снижения показателя складского сервиса.  
  44.     ЦП     СЛ       Отсутствие   эффективной системы размещения товара на складе     -          Риски   увеличения стоимости хранения ТМЦ на складах.  
  45.     ЦП     СЛ       Плохая   механизация, превалирование ручного труда, низкая производительность труда     -          Риски   невыполнения планов на подбор и отгрузку ТМЦ;   -          Риск   снижения производительности труда;   -          Риски   снижения показателя складского сервиса.  
  46.     ЦП     ТЛ     Не   формализованы критерии для принятия решения по выбору канала поставок.     -          Риск   увеличения затрат.   -          Риск   неверного принятия решения, т.к. нерегламентированные механизм принятия   решения и зон ответственности.  
  47.     ЦП     ТЛ       Отсутствие   приоритетного графика загрузки транспортных средств.     -          При   увеличении кол-ва нагрузок, появляется риск уменьшения клиентского сервиса.  
  48.     ЦП     ТЛ     Неравномерное   поступление заказов в разрезе недели.     -          Риск   управленческой ошибки при планировании графика доставок;   -          Риск   увеличения затрат на доставку.  
  49.     ЦП     ТЛ     Фиксированный   парк по количеству машин (автоматически диспетчер пытается   "размазать" работу на всех экспедиторов).     -          Риск   увеличения затрат на доставку. Требуется определение оптимального парка, с   постоянной нормативной загрузкой.  
  50.     ЦП     ТЛ     Несоблюдение   графика подачи заявок на доставку заставляет перестраховываться ТЭО.   Некорректная   информация по весогабаритным показателям заставляет перестраховываться ТЭО.     -          Риск   увеличения затрат на доставку.   -          Риск   снижения клиентского сервиса.  
 
С уважением,
Николай Лобанов
Таблица логистических рисков
 
Цитата
Анастасия написал:
Добрый день

Скажите, пожалуйста, не могли бы Вы мне помочь с рисками по логистике.
Кокретно интересуют какие-нибудь наработки: например название риска - и далее план действий компании.
Была бы благодарна за любую информацию, может у кого-нибудь есть такие документы.
Привет Анастасия!
Приведу выдержки из проведённого нами логистического аудита компании! ;)

Одной из важных задач  логистического аудита является вопрос управления логистическими рисками.
Данному вопросу многие отечественные компании вообще не уделяют внимание, ограничиваясь шаблонным пунктом в договорах о форс-мажорных обстоятельствах.
 
Но давайте вначале разберёмся в «понятиях»!


Риск – вероятность наступления события, влекущего возникновение ущерба, что может привести к невыполнению контрактных обязательств.  
   
Согласно теоретическому подходу риск рассчитывается:  
  • на основе логических рассуждений, эмпирически –путём экстраполяции прошлых ситуаций и прогнозирования их на будущее
  • на основе статистики –путём изучения статистики потерь с установлением частоты появления определённых уровней потерь
  • экспертно – на основе оценок информации, полученной от экспертов
  • расчётно-аналитически – путём построения кривой распределения вероятностей потерь
 Бизнес компании имеет свою специфику, так как вынужден работать в рамках закона 94-ФЗ, поэтому риски невыполнения тендерных условий являются для компании более важными и критичными, нежели факты потери финансовых средств.
 В связи с этим обстоятельством очень важно правильно расставить акценты в вопросе логистических рисков их снижения.
 Традиционно считается, что страхование рисков в логистической цепочке поставок снижает и компенсирует эти риски.
 
Но так ли это?
 
Страхование грузов действительно снижает риски, но не логистические, а финансовые.
 
Действительно, при повреждении или утрате груза, компании может частично компенсировать свои финансовые потери.
 Но разве страхование снимает с компании выполнение тендерных обязательств перед клиентом? Совсем нет. Риски применения всех «карательных» мер по закону 94-ФЗ не снижаются при наступлении страхового случая.
  Поэтому считаю важным при оценке рисков в логистичеком аудите компании чётко отделить финансовые риски от логистических, чтобы понять природу возникновения последних и принять меры по их снижению.    
При рассмотрении вопроса о страховании необходимо понимать, что это сфера финансовых рисков.
Поэтому вопрос: страховать или не страховать? Должен рассматриваться с точки зрения финансовой целесообразности, путём оптимизации страховых платежей.

 
   Логистические риски целиком зависят от «надёжности» логистической системы компании.  
   
В логистике давно ставится вопрос: можно ли управлять «форс-мажорными» обстоятельствами, т.е. «случайными» рисками?
Ответ очевиден: не только можно, но и нужно!
Для этого нужно иметь «прозрачную» «цепочку поставок» и считать уровень безопасности в каждом звене цепи, т.е. необходимо создавать систему процессного управления товародвижением.
На стыках звеньев цепочки поставок необходимо иметь контрольные точки, по отклонениям в которых происходит в автоматическом режиме в КИС координация и синхронизация товарного, документарного, информационного и финансового потоков.

      Аудит показал, что в логистической системе компании не создана процессная система управления, нет целостной системы контроля цепочки поставок, велики разрывы в межфункциональном взаимодействии структурных подразделений компании.   Данное обстоятельство является серьёзным логистическим риском, который снижает надёжность и управляемость цепочкой поставок, не позволяет автоматизировать работу логистической системы компании.     Как следствие, появляются риски принятия несвоевременного или неверного управленческого решения при управлении цепочкой поставок.  
  • Это риски «неопределённости», которые рассматриваются как сумма обстоятельств, их можно предвидеть заранее, но нельзя определить, насколько существенно они повлияют на результирующие показатели логистической деятельности.
  • Риск «неопределённости» в компании также выявлен как следствие размытости, неопределённости индивидуальной ответственности и мотивации персонала. Этот риск приводит к снижению качества управления, исполнительской дисциплины, повышению издержек на содержание персонала.
 Технические риски также входят в группу логистических рисков, если они находятся в логистической системе.
Технические риски можно и нужно снижать.
Примером технического риска в компании является наличие лифтов на складе оборудование, отсутствие пандуса, плохое техническое оснащение склада штабеллёрами и погрузчиками, что повышает риски повреждения дорогостоящего  оборудования.
Эти риски снижают надёжность логистической системы, так как вносят неопределённость в процессы приёмки, комплектации, отгрузки товара. Сейчас нет возможности планировать на складе время приёмки оборудования и поступление его в продажу.

    В компании выявлены риски, которые сознательно заложены в логистической системе.  

    Это повышенный риск на таможне, так как при «растаможке» используется «серая схема» с заменой кодов ТН ВЭД и документов, с целью снижения таможенных расходов.     Это отправка термолабильных товаров через аэропорты, в которых нет возможности обеспечить температурный режим хранение. Понятно, что этот риск принимается от отсутствия других вариантов доставки, но он сознательный, так как ещё на этапе заключения контракта с клиентом можно было бы его не брать.
       
С уважением,
Николай Лобанов
1c8 Логистика или WMS?
 
Привет коллеги!
Недавно я проводил очередной [URL=http://lobanov-logist.ru/service/obuchenie/avtorskiy-seminar-po-skladskoy-logistiki-nikolaya-lobanova/]семинар[/URL] по складской логистике, где есть раздел о WMS.
Был удивлён тем, что несколько компаний, внедривших 1С Логистика версия 4 с помощью Акселота, испытывали трудности "на пустом месте" при внедрении.
Хотелось бы понять с чем это связано?
С  не достаточной квалификацией внедренцев Акселота  или в самой Системе верс 4 есть проблемные зоны, о которых я не знаю?
Коллеги поделитесь информацией по внедрению  1С Логистика версия 4! :)
У кого какие проблемы возникали? Как решали? Какими силами внедряли?
Подбор и внедрение WMS – системы управления складом.
 
[URL=http://lobanov-logist.ru/service/wms-sistema-upravleniya-skladom-tender-vnedrenie/podbor-i-vnedrenie-wms-sistemy-upravleniya-skladom/]Подбор и внедрение WMS – системы управления складом.[/URL]

Последний проведённый тендер по подбору WMS с участием в её успешном внедрении "под ключ:
[URL=http://www.lobanov-logist.ru/about/clients/kompaniya-rusmir-gk-maksval/]http://www.lobanov-logist.ru/about/clients/kompaniya-rusmir-gk-maksval/[/URL]
[URL=http://www.lobanov-logist.ru/new_forum/new_forum8/topic41/]http://www.lobanov-logist.ru/new_forum/new_forum8/topic41/[/URL]

[B]Работа состоит из этапов:[/B]
1. Разработка тендерного задания.  
Для того чтобы выполнить этот этап нужно изучить работу склада и компании в части логистики, поэтому необходимо провести логистический аудит  с разработкой  логистической бизнес-модели склада, хотя бы в упрощённом виде.  
Этот этап занимает 3-4 недели и стоит от 180 тыс руб до 500 тыс, в зависимости от сложности складских бизнес-процессов, наличия формализованного описания  складских операций.

2. Подбор участников тендера - списка подходящих систем и компаний-разработчиков -  3 дня  - 50 тыс руб

3. Рассылка приглашений участникам тендера, переписка с ними, заполнение их анкет, получение и изучение КП и т.д. 10 дней - 100 тыс руб

4. Выбор  5 участников  из всех приславших свои КП. Проведение презентаций WMS поставщиками  для  ключевых сотрудников компании  (РГ - рабочей группы) - 10 дней - 100 тыс руб

5. Рекомендации  с выбором 3х основных претендентов с плюсами и минусами. Помощь в определении победителя тендера. - 3 дня  - 50 тыс руб
Цены обсуждаются! Но уменьшение цены будет снижать качество услуг.

   
[B]Участие во внедрении: [/B]

1. Участие в составлении договора с победителем тендера - 7 дней - 60 тыс руб
2. Участие в разработке ТЗ -технического задания WMS (Важнейший документ объёмом более 100 страниц)  5-6 недель - 150 тыс руб
3. Сопровождение всех этапов  настройки и внедрения WMS в составе РГ (под ключ) - 5-6 месяцев - 10% от стоимости WMS  ( от 300 тыс руб)     Вы можете сократить свои расходы на 300 тыс руб без проведение тендера и воспользоваться выбором WMS нашего эксперта по логистике после проведения им логистического аудита склада
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 29 След.

Рекламный блок