1c8 Логистика или WMS?

Я прямо так пальцем не буду указывать, но ветка соседняя на этом форуме.
Я знаю немного больше чем там написано, но по ряду обстоятельств не могу говорить все.

В том примере вообще стартовали без ТЗ, с обещанием решить как раз ВСЕ задачи. Ценник обещал (по моим понятиям просто космический).
По факту же исполнитель допиливает функционал самостоятельно.

Кстати, с быстродействием там полный порядок, летает, вопросы только к функционалу.

Еесли это то, что я думаю - то тут вопросы вообщем не к системе/поставщику больше, а к выбранному варианту внедрения системы - выбор ведь обоюдный, никто никого не заставлял, насколько я себе представляю...тем более вменяемых чем-то подтвержденных проблем неудолетворенная строна в открывтом виде представить так и не удосужилась... но это предмет осбуждения лучше в другой ветке...

Николай, я нахожусь "по ту сторону", поэтому не имею права писать негатив о коллегах по цеху.

Я писал, что на сайте лишь упомянул, что клиент ранее работал на другой системе и решил ее сменить. Все остальные подробности остались за кадром. Но и этого показалось много.

Но нет, это были не из LEAD
Хотя у нас был клиент, который после LEAD решил внедрять нашу систему. Там были претензии к штучному отбору, которые вроде в 4-й версии поправили.
Я вообще уважительно отношусь к Дмитрию Блинову и в целом к системе LEAD. Как и к Solvo.

А так много кто обращался. Даже из Axelot обращались с просьбой убрать информацию с сайта за вознаграждение в виде книжки

И никто не предъявит в открытом виде ибо это может быть последним днем работы, а не все готовы гореть на костру из-за правды

Вообще спорных ситуаций много разных, надо детально разбираться. Я разобрался. Но выводы не могу огласить ибо лицо отчасти заинтересованное
Плюс меня уже пару раз пытались окунуть в грязь по этому вопросу на другом форуме, так что храню все секреты и наслаждаюсь ими в одиночестве

В любом случае кто бы не оказался правым или виноватым - надо снять розовые очки и внимательней относится к выбору поставщика WMS.
Неудачных примеров внедрения полно. Удачных тоже. Значит надо уметь выбирать

Согласен.
Но если не готов - то нефиг ПУБЛИЧНО выступать, вот такое мое мнение.

угу, именно в этом вся закавыка - уметь выбирать.
меня например всегда поражало - вроде и конторы немелкие - но вот заплатить какому-нить эксперту за предварительное обследование своего склада и получить рекомендации - ну ломает их жуть аж до зубовного скрежета. Или "мы сами умные" или (не)маскируемые ожидания что все поставщики на рынке бизнеса так и стремятся осчастливить фирму и это единственная цель поставщиков - ощастливит покупателя. Причем покпателю это все даром или почти даром. А счасться - МНОГО!

Как программист программисту могу дать контакты другого программиста , который восхищается нашей системой. У меня уже маленький томик его хвалебных высказываний в личной переписке
Я иногда не удерживаюсь и пересылаю его письма целиком потенциальным клиентам. Не знаю как это выглядит со стороны, но человек достаточно эмоционально пишет.
Человек внедряет самостоятельно продукт в своем регионе с нашей помощью. И каждый раз удивляется заложенному функционалу и его реализацией. Он наш маленький фанат

И по поводу WMS на базе 1С - у меня есть практически все исходники систем на 1С, я их досконально изучил изнутри, поэтому знаю "немного" больше чем другие

И зная возможности системы гораздо легче воспринимать написанное и разделять где правда, а где клевета.  

И если есть инфа - наскольо часто "неудачное" внедрение является следствием неадекватного выбора системы (невозможности системы удовлетоврить запросы к функционалу/нагрузкам) и наскольо часто "неудачное" внедрение больше определяется плохой работой связки Заказчик-Поставщик на собственно самом внедрении? (понятно, что одной явно выраженной причины не бывает, но какие причины в большинстве?).

Ведь только анализируя неудачи мы можем что-то сделать в будущем лучше...?

Если никто не будет писать правду, то мы будем жить в мире обмана и лжи.

Я, например, активный участник Яндекс.Маркета - всегда пишу отзыв о новой покупке, все плюсы и минусы.

И если человек поделился своим мнением - это его право, только не дано рядовому сотруднику разглашать все данные. То что кто-то осмеливается писать правда - это здорово, что ему затыкают рот - это плохо.

Как-то на мисте один человек написал не очень лестный отзыв о нашей системе. Я не стал требовать убрать "ложь", а просто написал ему личное письмо и начал общаться. Оказалось, что человека только взяли на сопровождение системы, он нифига не понял как все работает, поэтому и написал что думает. Я взялся ему объяснить весь функционал, что как работает. Консультировал по всем вопросам, советовал как делать доработки. Все это бесплатно, ради только сохранения имиджа. Просто клиент давно отказался от поддержки и пытается сопровождать систему самостоятельно, три программиста уже сменилось, каждый дорабатывал как мог

Вот человек недавно сообщил, что увольняется т.к. не выдержал прессинга со стороны компании, но отношения у меня с ним отличные, я предложит поработать над одним из будущих проектов, он не отказался. Так что вопросы можно решать мирно, не обязательно подавать на всех и вся в суд