1c8 Логистика или WMS?

Первым делом надо выяснять кто критикует и причастен ли он к проекту и компании, о которой говорит. И какой у него опыт работы.
Если это лицо, которое к компании не относится, или не понятно к кому относится, или опыт в виде наблюдения со стороны, то ценность такого высказывания одна.
А если пишет сотрудник компании, который видит все изнутри, то ценность совсем другая. И даже если человек не приводит факты, то надо разобраться что его подвигло написать.

Я когда увольнялся из фирмы 1С, то компания сделала все возможное, чтобы наше расставание было дружеским. Подарили коробку с ключиками. И у меня одни эмоции об этой фирме.
А иногда меня кидали на деньги и приходилось всеми правдами и неправдами заставлять выплатить заработанное. Эмоции о такой компании совсем другие.

Я не знаю что меня может заставить написать негатив о том, к чему я отношусь положительно.

PS: смешно сейчас на логисте читать ветки - кто-нибудь просит помочь выбрать WMS, так сразу предлагают какую-то систему, которая оказалась лучше всех остальных. Причем одну единственную - это уже должно настораживать.

у нас видимо разные понятия про "предметно" и то, что считать предметным, а что не считать (см выше про ЧСВ и гондурас)

Нет в мире совершенства и я не совершенен!
Но я могу признавать свои ошибки и попросить прощения.
А вот Дмитрий из Топлог оставил осадочек покруче и не извинился пока перед своими оппонентами за переход на их личности!
Будем учиться у Сергея Рубанова, который взвешивает каждое слово!

а за что извинится - когда бездоказательно поливают твою самую лучшую систему? причем не на закрытом форуме, а на публичном? тем самым нанося прямой ущерб бизнесу - вот я как раз это называю "непредметно". Это хорошо, что Дмитрий просто добрый сильно...

Это та "Самая Лучшая Система", о которой говорил gyo?

Я вообще стараюсь не пиариться лишний раз, на семинарах не выступаю, на выставках сказки не рассказываю.
Просто делюсь своим опытом и мыслями. Если где-то перегнул - извините. Если наскучил - могу исчезнуть отсюда так же быстро, как и появился...

В любом случаю я никогда не врал. Тут на логисте недавно активизировать одна компания, которая я думал уже ушла с рынка. В свое время она мне запомнилась, что выдумала несуществующего клиента лишь бы увеличить список якобы "клиентов". Я до такого никогда не опускался, Дмитрий Перов может подтвердить - на его тендере  в далеком 2008 году мы честно признавались, что тогда было только одно внедрение и все. Даже специально спрашивали не смущает ли это клиента. Но чтобы придумывать клиентов - никогда.

Сергей, ты чего!
"Самая Лучшая Система" - это не Арена!
ТОПлог - топ - это лучший!
Твои посты - большая ценность для форума!
Я думаю, что это не только моё мнение.

Почему бы не обсудить?!
Создай новую тему, размести в ней статью для начала.

Статья на нашем сайте, ссылки я боюсь вставлять, сразу же обвинят в рекламе.
Хотелось бы вообще понять интересна ли эта тема, кто-нибудь задумывался о методах описания топологии в WMS и были ли реальные загвоздки, когда не удавалось сделать оптимально из-за простого механизма.
А то может я сам себе придумал проблему, решил ее, а теперь пытаюсь убедить в других в ненужном функционале

Эх, все-таки интересно читать логист.ру на ночь глядя

Мы тут обсуждали недавно, что интересен подход, когда вначале идет рефернс на склад, а только потом презентация системы. А тут на логисте человек пишет обратное - http://logist.ru/comment/4298#comment-4298
Причем доказывает, что референсы собственно и не особо нужны. Хотя согласен с тем, что проработать требования надо заранее. Но выбирать систему на основе заполнения 100-150 параметров и разговора с поставщиком - это большой риск.

Хотя чего я лезу, все-равно ресурсов всем помочь нету, а зачем кого-то учить правильно выбирать WMS?!

Кстати, Сергей, а ваша система "из коробки" умеет обрабатывать штрихкоды, в которых "зашит" артикул, вес и дата изготовления?